YK 민사·행정 변호사를찾게 된 경위
의뢰인은 과거 상대방과 약 3~4년간 동거하며 연인 관계를 유지해오던 중, 상대방의 협박 및 강압적 언행으로 인해 심리적 불안을 느끼고 자택을 벗어나 거처를 이전하게 되었습니다. 이후 상대방은 자신이 의뢰인의 주택 공사에 노동력을 제공하였고 이에 대한 임금 또는 공사대금을 받지 못했다는 주장을 하며 민사청구를 제기하였고, 의뢰인은 이를 억울하게 여겨 법적 대응을 위해 법무법인 YK 분당 분사무소를 찾게 되었습니다.
본 사건은 단순한 연인 간 동거인지, 실질적 사실혼 관계였는지 판단이 모호한 상태에서, 원고가 주장하는 공사대금 청구가 실제 근로에 따른 대가인지 여부가 쟁점이 되었습니다. 문제는 양측 사이에 서면 계약서나 구체적인 근로관계 입증자료가 존재하지 않는 상황이었으며, 특히 의뢰인은 법률지식이 없는 상태에서 감정적으로 부담을 크게 느끼며 반복적으로 소통을 요구할 정도로 정신적 불안정이 큰 상태였습니다. 이로 인해 사안의 정리가 쉽지 않았고, 단기간 내에 명확한 방어 논리를 정리해야 했던 사건이었습니다.
용역대금 사건의소송 결과
(전부)승소고생 많으셨습니다. 변호사님께도 감사하다고 전해주세요
안녕하세요. 법무법인 YK 입니다.
소중한 후기를 남겨주셔서 진심으로 감사드립니다. YK는 신뢰할 수 있는 법률 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하겠습니다.
언제든 도움이 필요하시면 문의해 주세요. 감사합니다.😊YK 민사·행정 변호사의조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 상대방이 주장하는 ‘노동 제공’이 실제 근로계약에 기초한 것이 아님을 입증하기 위해, 양측의 동거관계와 금전 흐름을 중심으로 실질관계를 재구성하였습니다. 공사 참여 경위, 공사 내용, 지급 내역이 명확하지 않고 단순한 동거관계에서의 호의적 참여에 불과하다는 점을 강조하고, 상대방의 주장에 구체적 근거가 부족함을 지적하는 반박자료를 정리하여 1차 변론기일에 신속히 대응할 수 있도록 준비하였습니다. 또한 의뢰인이 무리한 주장을 방어하면서도 과도한 감정 표현으로 불리해지지 않도록 진정성 있는 의견서도 함께 제출하였습니다.
재판부는 양측 관계의 특수성과 사안의 경과를 종합적으로 판단하여 원고의 공사대금 청구는 근거가 없다고 보았고, 원고 청구를 전부 기각하는 판결을 선고하였습니다. 이로써 의뢰인은 금전을 전혀 지급하지 않게 되었고, 억울한 상황에서 법적으로 완전한 보호를 받을 수 있었습니다. 본 사건은 동거나 연인관계에서 발생할 수 있는 금전 분쟁에서 근로 관계를 오인한 청구를 방어해낸 사례로, 법무법인 YK의 신속하고도 정밀한 대응이 사건 해결에 결정적 역할을 한 대표적 민사 승소 사례입니다.