법무법인 YK 민사행정 변호사는 각 쟁점마다 객관적인 정황을 토대로 원고의 주장에 대한 반박 논리를 정리하였습니다. 원고 측이 주장하는 감정적 피해와 과거 정황 중 과장 또는 사실과 다른 부분에 대해서는 구체적인 반론 자료를 준비하였고, 의뢰인이 미성숙하고 법적 인식이 전무한 상태에서 관계에 휘말린 점, 경제적으로 배상이 불가능한 상태에 있다는 점을 양형 요소로 강조하였습니다. 아울러, 의뢰인이 사건을 통해 충분히 반성하고 있으며 향후 유사한 상황이 없도록 각성하고 있다는 점도 서면으로 소명하였습니다.
법원은 양측의 관계 경위, 상간행위의 실질적 반복성, 의뢰인의 경제 상황 등을 모두 고려하여 원고 청구의 일부를 기각하였고, 최종적으로 700만 원만 지급하라는 판결을 내렸습니다. 이는 당초 청구액에서 대폭 감액된 결과로서, 법무법인 YK가 의뢰인의 상황을 정확히 반영하여 쟁점마다 설득력 있게 대응한 점이 실질적 효과를 거둔 사례입니다.