YK 민사·행정 변호사를찾게 된 경위
의뢰인은 사실혼 관계에 있던 남편의 외도를 알게 되었고, 이후 남편과 부정한 관계를 맺은 여성, 즉 내연녀를 상대로 손해배상청구 소송을 진행하기 위해 법무법인 YK 부산 분사무소를 방문하였습니다. 혼인신고는 되어 있지 않았으나 수년간 동거하며 경제적으로도 밀접하게 생활을 공유하였고, 가족과 지인 모두가 혼인관계로 인식하고 있었던 상황에서 발생한 외도였기에, 심각한 배신감과 정신적 피해를 입은 상태였습니다.
사실혼의 존재를 입증할 수 있는 객관적 자료가 충분하지 않았고, 부정행위에 대한 명확한 증거도 초기에는 확보되어 있지 않아 소송 제기 자체가 쉽지 않은 사건이었습니다. 상대방은 사실혼 관계 자체를 부인하며 법적 책임이 없다고 주장하였고, 의뢰인이 제출한 통신기록이나 대화 내역 등은 간접적인 정황에 그쳐 법원이 손해배상청구를 인용할지 불확실한 구조였습니다.
상간소송 사건의소송 결과
안녕하세요.어제 저녁에 입금 받았습니다.
그동안 정말 감사합니다.
YK 민사·행정 변호사의조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 사실혼 관계를 입증할 수 있도록 두 사람이 함께한 사진, 주거지 관련 문서, 가족 행사 참석 증거 등 구체적인 자료를 요청하여 보완하였고, 의뢰인이 확보한 내연남과 내연녀 사이의 통화 녹음 파일에서 부정행위를 인정하는 발언을 추출하여 증거로 정리하였습니다. 이후 이러한 자료들을 조합해 사실혼의 실질성과 부정행위의 명백성을 강조한 준비서면을 제출하고, 상대방의 반박 논리를 조기에 차단할 수 있도록 전략적으로 대응하였습니다.
그 결과, 법원은 사실혼 관계가 인정되며, 그 관계가 유지되던 중 발생한 외도임이 증명된다는 점에서 부정행위의 위법성을 인정하고 손해배상청구를 인용하는 화해권고결정을 내렸습니다. 금액은 2,000만 원으로 정해졌고, 이에 대해 양측 모두 이의를 제기하지 않아 결정은 곧바로 확정되었습니다. 본 사건은 입증 자료가 부족한 상황에서도 전략적인 증거 보완과 명확한 주장 정리로 손해배상 인용을 이끈 사례로, 법무법인 YK의 조력이 실질적으로 의미 있는 결과를 만든 대표적 사례입니다.