Logo

업무사례

call

1688-7073

  • 보이스피싱
  • 음주운전
  • 이혼 절차
  • 손해배상
  • 마약
  • 보이스피싱
  • 음주운전
  • 이혼 절차
  • 손해배상
  • 마약

학교폭력 / 학교폭력위원회

가해학생

학생의 셀카 도중 실수 촬영, 3호 조치로 선처받은 학폭 사건

#학교폭력#고의성없음#학폭위의견서#불처분요청#경미한처분

verticalIcon

YK 학교폭력 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 자신의 자녀가 수업시간 중 셀카를 찍던 도중, 실수로 휴대폰 카메라가 켜진 상태에서 같은 반 여학생의 다리를 촬영하게 된 일이 학교폭력으로 접수되었다는 통보를 받고 당황한 상황에서 법무법인 YK 춘천 분사무소에 내방하였습니다. 사건은 이미 학교폭력심의위원회(학폭위)에 회부된 상태였고, 추가로 경찰에 신고까지 이루어져 형사처벌 가능성도 우려되는 상황이었습니다.

verticalIcon

학교폭력위원회 사건의 특징

1. 본 사건은 학생이 수업 중 셀카를 찍던 도중, 실수로 휴대폰 카메라가 켜진 상태에서 같은 반 여학생의 다리가 촬영된 사안으로, 촬영에 고의성이 없었다는 점이 주요한 쟁점이 되었습니다. 2. 해당 사진은 촬영 직후 바로 삭제되었으며, 그 이후 유사한 행동이 반복되지 않은 점에서 일회적인 실수로 볼 여지가 컸습니다. 3. 피해학생 측 역시 사건을 절차적으로 처리하길 원하였으나, 엄벌을 원하는 것은 아니라고 진술하였습니다. 4. 가해학생은 본인의 잘못을 깊이 반성하고 있었고, 학업을 성실히 이어가는 상황으로, 학교 내 선도 가능성 또한 긍정적으로 평가될 수 있었습니다. 5. 사건이 학교폭력위원회 심의뿐 아니라 형사 고소로도 이어질 수 있는 상황이었기에, 학생 신분의 의뢰인에게는 특히 신중한 대응이 필요한 사안이었습니다.

verticalIcon

YK 학교폭력 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 학교폭력 변호사는 학폭위에 제출할 의견서를 면밀히 작성하며 다음과 같은 논리를 전개했습니다. 즉, 셀카 도중 우발적으로 발생한 상황으로 의도적인 촬영이 아닌 실수에 불과하다는 점. 즉시 삭제한 점, 이후 유사 행동이 없었던 점, 가해 학생의 반성 태도와 선도 가능성 등을 강조하며, ‘고의성 없음’, ‘심각성 없음’, ‘지속성 없음’이라는 학교폭력 조치 세부기준에 따라 판단할 것을 요청했습니다. 또한, 피해학생의 의사와 학부모 의견, 학교 분위기 등을 종합적으로 고려한 처분을 촉구하여 최소한의 불이익으로 사건을 종결할 수 있도록 의견을 조율하였습니다. 형사 절차로 이어지는 것을 방지하기 위해 수사기관 대응도 병행하였습니다.

verticalIcon

학교폭력위원회 사건의 결과

접기
3호조치

법무법인 YK 학교폭력 변호사의 조력으로, 학교폭력심의위원회는 최종적으로 2호 조치(접촉 및 협박 금지)와 3호 조치(학교 내 봉사)로 결정하였습니다. 추가 형사처벌도 이루어지지 않았으며, 학교 측에서도 사건을 비교적 경미한 수준에서 마무리하는 방향으로 정리되었습니다.

verticalIcon

학교폭력위원회 사건 결과의 의의

본 사건은 의도 없는 실수로 발생한 촬영행위가 오해로 번지며 학폭과 형사절차로 이어질 수 있었던 사안이었으나, 학폭위 대응과 의견서 제출을 통해 불필요한 처벌을 방지하고 경한 조치로 조율된 사례입니다. 학교폭력 사건에서 ‘고의성의 유무’는 매우 중요한 판단 요소이며, 이를 소명하기 위한 구체적 상황 설명과 기준 적용 요청이 결정적 역할을 하였습니다. 의뢰인의 자녀는 장래에 불이익을 최소화하면서 사건을 조기에 종결지을 수 있었고, 법무법인 YK의 세심한 대응이 효과적으로 작용한 전형적인 학폭 대응 성공사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

상담 신청

YK 최신 소식 및 자료