YK 이혼 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 배우자의 외도 사실을 확인한 이후, 배우자로부터 위자료 청구 이혼소장을 먼저 송달받고 울산 분사무소를 찾아 상담을 예약하였습니다. 이전에 남편으로부터 1억 원과 양육권을 줄 테니 그만하자는 대화 녹취도 확보한 상태였고, 배우자의 외도에 대한 다양한 증거(모텔 출입 영상, 대화 내용, 블랙박스 등)도 소지하고 있어, 이에 기초해 적극적인 반소 대응을 원하셨습니다.
이혼 사건의 특징
배우자의 외도와 상간행위에 대한 객관적인 증거가 확보된 상황이었음에도, 남편이 선제적으로 위자료를 청구하며 이혼소송을 제기한 상황이었습니다. 이에 의뢰인은 반소장을 통해 외도를 입증하고 양육권 확보를 희망하고 있었습니다. 결국 쌍방이 이혼을 원하게 되었으나, 유책 사유 및 자녀 양육권 등에서 이견이 존재하는 상황이었습니다.
YK 이혼 변호사의 조력 내용
법무법인 YK는 즉시 반소장을 접수하여 의뢰인이 배우자의 유책을 주장할 수 있도록 대응하였고, 블랙박스 영상 등 객관적인 자료를 정리하여 외도 사실을 강하게 입증하였습니다. 특히, 초등학생 자녀에 대한 양육권을 확보하고자 하는 의뢰인의 의지를 고려하여, 상대방과의 협의 가능성을 열어두되, 조정 절차로 신속히 사건을 이끌 수 있도록 전략적으로 진행하였습니다.
이혼 사건의 결과
접기
조정성립
조정 절차에서 원고(배우자)가 피고(의뢰인)에게 위자료 3,000만 원을 지급하고, 자녀의 양육권은 피고에게 귀속되는 방식으로 종결되었습니다. 이는 의뢰인이 소송 초기부터 원했던 결과 그대로 이루어진 것으로, 명확한 증거와 전략적 대응의 성과로 평가됩니다.
이혼 사건 결과의 의의
이 사건은 배우자의 선제적 이혼청구에 대해 즉각적인 반소 제기와 외도 증거 확보로 대응함으로써, 유책배우자임을 입증하고 오히려 위자료를 지급받는 방식으로 조정이 이루어진 사례입니다. 특히 자녀 양육권까지 확보하며, 의뢰인의 실질적인 이익을 최대한 반영한 조정 종결이었으며, 이혼소송 초기 대응의 중요성과 증거 정리의 효과를 다시 한번 보여준 사건입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.