YK 이혼 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 상대방으로부터 이혼 청구를 받고 법무법인 YK 수원 분사무소를 내방하셨습니다. 비록 의뢰인이 투자 실패로 상대방과 갈등을 겪기는 하였으나, 상대방이 의뢰인을 내쫓았고 사건본인 면접교섭도 제대로 응하지 않으며 사건본인 양육에 상대방이 적합하다고 생각하지 않아, 양육권을 의뢰인이 가져오는 방향으로 사건 종결되기를 원하셨습니다.
이혼 사건의 특징
1. 면접교섭 거부 및 양육 환경 문제 상대방은 사건본인(자녀)과의 면접교섭에 제대로 응하지 않았고, 의뢰인은 상대방이 자녀 양육에 적합하지 않다고 판단했습니다. 2. 양육권 확보 의지 및 변론 방향 현재 자녀는 상대방이 양육하고 있으나, 의뢰인은 자신이 자녀를 직접 양육하는 것이 자녀 복지에 더 이롭다고 판단하여, 양육권을 자신에게 지정받기 위한 변론을 준비하였습니다.
YK 이혼 변호사의 조력 내용
1. 양육환경 및 복지 중심 변론
비록 의뢰인이 현재 자녀를 직접 양육하지 않고 자녀와 떨어져 있는 점이 불리한 요소였으나, 의뢰인이 자녀를 양육할 수 있는 환경과 조건이 더 우수하다는 점을 중심으로 적극 변론하였습니다. 이를 위해 관련 자료와 증거들을 꼼꼼히 수집하고 재판부에 제출하였습니다.
2. 면접교섭권 보장 노력
의뢰인과 꾸준히 소통하며 임시 면접교섭 과정에서 상대방이 협조하지 않고 방해한 점을 강력히 주장하여, 법원으로부터 자녀와의 면접교섭권 보장을 이끌어냈습니다.
3. 양육비 판결에 대한 대응
상대방이 청구한 양육비 중 일부만 법원이 인용하는 결과를 받아, 의뢰인의 경제적 부담을 줄이는 데에도 성공하였습니다.
이혼 사건의 결과
접기
(일부)승소
법원은 의뢰인에게 양육권을 인정하지는 않았지만, 법무법인 YK 이혼 변호사의 조력으로, 상대방의 협조 없는 태도와 의뢰인의 지속적인 면접교섭 요청 등을 고려하여 면접교섭권을 보장하였고, 상대방이 청구한 양육비 전액이 아닌 일부만을 인정하는 판결을 선고하였습니다.
이혼 사건 결과의 의의
비록 양육권은 확보하지 못했지만, 자녀와의 관계 유지를 위한 면접교섭권을 보장받고, 양육비 청구에 대한 방어로 경제적 부담을 줄인 점에서 실질적인 방어 성과가 있었던 사건입니다. 가사소송에서 감정과 사실을 구체적으로 분리하여 전략적으로 접근한 모범적인 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.