실무상 판단 기준 및 유의사항
- “모든 사고가 산재로 인정되는 건 아닙니다” -
- 업무 관련성 입증이 핵심 쟁점 : 단순 사고나 질병이라고 해서 모두 산재로 인정되는 것은 아니며, 업무와 질병 또는 사고 사이에 상당인과관계가 존재해야 합니다. 사고 발생 시 당일 업무기록, 목격자 진술, CCTV 영상 등 입증자료 확보가 중요합니다.
- 사용자 책임 여부가 민·형사로 연결될 수 있음 : 안전조치 미비, 보호구 미지급, 위험작업 강요 등이 인정되면 사용자는 산업안전보건법 위반으로 형사처벌 및 손해배상 책임을 질 수 있습니다.
- 산재 은폐는 중대 범죄 : 사업주가 산재를 고의로 보고하지 않거나 은폐하면 1년 이하 징역 또는 1천만 원 이하 벌금에 처해지며, 단순 산재 미보고의 경우에도 1,500만 원 이하의 과태료가 부과될 수 있습니다. 특히 재해자에게 보복하거나 불이익을 준 경우 근로기준법상 추가 처벌을 받을 수 있습니다.
- 산재 승인 여부와 민사 손해배상은 별개 : 근로복지공단의 산재 승인을 받더라도, 사용자의 중과실이 있다면 별도로 민사상 손해배상 청구(위자료 포함)도 가능합니다.
- 산재 인정 후에도 장해등급 분쟁 발생 가능 : 치료 이후 장해등급 판정에 대해 이의가 있는 경우 심사청구 또는 행정소송 제기를 통해 구제 가능합니다.
법무법인 YK 입니다.
“법무법인 YK 노동·산업재해센터는 산업재해에 대한 다수의 전문가와 수많은 실무 경험를 바탕으로 의뢰인의 상황에 따라 의뢰인의 만족을 위하여 최선을 다하고 있습니다.”