YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 기혼자로, 이혼을 준비하며 결혼을 전제로 이혼남인 상대방과 교제하고 함께 동거한 관계였습니다. 그러나 이후 이혼이 현실화되지 않자 상대방은 의뢰인이 혼인을 빙자해 금전적 지원을 받은 것이라며 1억 2천만 원 상당의 손해배상을 청구하였고, 이에 대한 대응을 위해 법무법인 YK 고양 분사무소를 찾게 되었습니다.
손해배상 사건의 특징
1. 상대방은 이혼 전제로 동거 및 금전 지원을 해왔고, 의뢰인이 혼인 의사가 없으면서 금전만 취한 것이라며 민사상 손해배상 책임을 주장하였습니다. 2. 그러나 의뢰인은 실제로 이혼을 준비하고 있었고, 상대방과의 임신까지 계획하며 진지하게 혼인을 고려했던 점을 입증할 수 있는 자료가 다수 존재하였습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK는 의뢰인이 상대방과의 혼인의사가 실제로 있었으며, 단순히 다툼 끝에 결별에 이른 정황을 중심으로, 기망적 의도가 전혀 없었다는 점을 강조하였습니다. 또한 상대방과의 임신을 준비하고 있었던 점, 상대방에게 기혼 사실을 동거 전부터 고지하였던 점, 상대방이 스스로 금전 지원을 했던 경위 등을 자료로 정리하여 제출하였습니다. 그 결과 법원은 원고의 청구를 모두 기각하였습니다.
손해배상 사건의 결과
확대보기접기
(전부)승소
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 법원은 의뢰인에게 혼인에 대한 실질적인 의사가 있었으며, 금전 수수 역시 사기적 행위와 무관하다는 점을 인정하여 상대방의 손해배상 청구를 전부 기각하였습니다. 이로써 의뢰인은 억울한 손해배상 책임에서 벗어났고, 상대방의 무리한 주장을 법적으로 방어할 수 있게 되었습니다.
손해배상 사건 결과의 의의
이혼 준비 중 교제한 연인 간 금전 관계가 사기로 비화될 위기에서, 사실관계를 명확히 정리하고 혼인의사 및 상대방 인식 여부를 중심으로 방어에 성공한 사례입니다. 법무법인 YK의 전략적 대응을 통해 억울한 청구를 막아내고, 의뢰인의 평판 및 금전적 피해를 방지한 중요한 민사소송 방어 성과입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.