YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 20대 중반 남성으로, 노래방에서 함께 있던 여성으로부터 유사강간 혐의로 고소당하여 경찰 조사를 받게 되었고, 경찰은 혐의가 인정된다고 판단하여 기소의견으로 사건을 송치하였습니다. 피의자는 성적 접촉 사실은 인정하나 상대방의 명시적 또는 묵시적 동의가 있었다고 일관되게 주장하였으며, 장기적인 수사 및 재판의 고통을 피하고자 법무법인 YK 의정부 분사무소를 찾게 되었습니다.
강간 사건의 특징
1. 경찰은 고소인의 진술과 피의자의 DNA 존재만으로 혐의가 충분하다고 보았으나, 검찰은 변호인이 제출한 여러 반대 증거들을 통해 판단을 달리하였습니다. 2. 사건 발생 당시 고소인의 남자친구가 같은 객실에서 자고 있었고, 고소인이 먼저 연락처를 요청한 정황, 비밀번호 전달, 이후 연락 내용 등이 고소인의 진술과 상충하여 신빙성에 중대한 의문이 제기되었습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
법무법인 YK는 피의자와의 심층 면담을 통해 사건의 전후 맥락을 정리하고, 강제성이 없었음을 일관되게 유지하도록 조력하였습니다. 이후 통화 녹취, 문자 메시지, 통화내역 등 객관적 자료를 확보하여 고소인의 진술을 반박하였고, 특히 고소인이 보인 비논리적 언행과 알코올로 인한 기억 왜곡 가능성을 강조하며, 심리적 분석과 유사 판례를 통해 검찰을 설득하였습니다. 그 결과, 경찰 판단과는 달리 검찰 단계에서 불기소 처분을 이끌어냈습니다.
강간 사건의 결과
접기
불기소
법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력으로, 검찰은 고소인의 진술 신빙성이 낮고, 피의자의 주장과 증거의 일관성이 높다고 판단하여 혐의 없음 처분을 내렸습니다. 이에 따라 의뢰인은 장기간 재판을 겪지 않고 누명에서 벗어나 일상생활을 유지할 수 있게 되었습니다.
강간 사건 결과의 의의
경찰이 혐의를 인정하고 기소의견으로 송치한 사건임에도, 법무법인 YK의 치밀한 증거 분석과 전략적 조력으로 기존 판단을 뒤집고 검찰로부터 무혐의를 이끌어낸 사례입니다. 성범죄 혐의로 인한 사회적 낙인을 방지하고, 의뢰인의 삶의 정상성 회복을 가능하게 한 대표적인 방어 성공 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.