이혼 전 아파트 처분 방지 가압류 인용

YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위

의뢰인은 배우자가 과거부터 가정과 상의 없이 독단적으로 부동산을 매입하거나 처분하는 행동을 반복해왔고, 최근에는 무리하게 빚을 져 원룸을 구입한 탓에 가계가 더욱 어려워졌습니다. 그러던 중, 배우자가 의뢰인과 정서적으로 불안정한 둘째 자녀가 거주 중인 아파트마저 처분하겠다고 일방적으로 통보하자, 향후 이혼 시 의뢰인과 자녀가 재산분할도 없이 내쫓길 것을 우려하여 법무법인 YK 광주 분사무소를 방문하게 되었습니다.

보전처분 사건의 특징

이혼소송이 본격적으로 제기된 상태가 아님에도 불구하고, 독단적 재산 처분으로 인한 주거불안정 우려를 해소하기 위한 긴급한 가압류 신청이 필요했던 사안입니다. 의뢰인은 이혼에 대한 결심이 확고하지 않았으나, 민사집행법상 이혼을 전제로 한 재산분할청구권도 피보전채권이 될 수 있기에, 이를 전제로 가압류를 신청하였습니다.

YK 민사·행정 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 민사행정 변호사는 의뢰인의 복잡한 심리와 상황을 반영하여, 이혼소송 의사 여부와 관계없이 가압류 요건을 충족시키기 위한 논리 구조를 정교하게 마련하였습니다. 배우자의 독단적 재산 처분 행위, 가정에 대한 무관심, 자녀 주거불안정 초래, 재산분할에 대한 비협조적 태도 등을 소명자료와 함께 설득력 있게 정리하여 가압류 사유로 제시하였습니다. 아울러, 가압류 신청의 의도와 의뢰인의 진정한 우려를 재판부가 명확히 인식할 수 있도록 신청취지 전반을 조율하였습니다.

보전처분 사건의 결과

접기

가압류신청인용

법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 가압류신청을 인용받음으로써 의뢰인은 배우자가 둘째 자녀가 거주 중인 아파트를 임의로 처분하지 못하도록 막을 수 있었습니다.

보전처분 사건 결과의 의의

의뢰인이 이혼청구를 제기하지 않은 상태에서도 배우자의 독단적 행위로부터 자녀와 자신의 거주권을 방어할 수 있도록 가압류 결정을 받아냈고, 이를 통해 재산 처분을 실질적으로 차단하였습니다. 특히 정서적으로 불안한 둘째 자녀의 주거 환경 보호를 위한 조치로서 가정 내 갈등 상황에서 현실적이고 효과적인 대응이었으며, 배우자에게도 강한 경각심을 주는 계기가 된 점에서 의미 있는 결과라 할 수 있습니다.