YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 공공기관 소속 직원으로, 직장 내 갈등이 있었던 동료로부터 ‘성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법’ 위반 혐의로 고소를 당하고, 억울한 상황에 처하여 법무법인 YK 진주 분사무소에 자문을 요청하게 되었습니다. 앞서 같은 사실관계를 이유로 이미 ‘주거침입’ 혐의에 대하여 불기소 처분을 받은 상태였습니다.
카메라등이용촬영 사건의 특징
본 사건은 직장 내 인간관계 갈등이 형사고소로 비화된 사안이었습니다. 고소인은 의뢰인이 병문안을 가장해 휴대전화로 병실 내부를 몰래 촬영했다고 주장하였으나, 당시 병원 사무장과 경찰까지 의뢰인의 휴대전화를 직접 확인하였고, 어떠한 사진도 발견되지 않았으며, 기존의 ‘주거침입’ 사건에서도 동일한 사실관계에 대해 불송치 결정이 내려진 전력이 있었습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 성범죄 변호사는 의뢰인과 함께 경찰조사에 출석하여 사실관계를 명확히 진술하도록 지원하였고, 조사 중 발생한 불분명한 진술도 현장에서 즉시 바로잡을 수 있도록 돕는 등 실질적인 방어에 주력하였습니다. 이후 제출한 변호인의견서에서는 이미 동일 사실에 대해 불송치 결정이 있었고, 의뢰인이 실제로 사진을 촬영한 정황이 전혀 없었으며, 병원 직원 및 경찰 조사 결과 역시 의뢰인의 결백을 입증하고 있음을 체계적으로 정리해 제출하였습니다.
카메라등이용촬영 사건의 결과
확대보기접기
불송치
법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력으로, 경찰은 의뢰인의 진술, 객관적 정황 및 사후 증거자료를 종합적으로 검토한 결과, 성적 수치심을 유발할 만한 사진촬영 사실이 없다고 판단하여 불송치 결정을 내렸습니다.
카메라등이용촬영 사건 결과의 의의
직장 내 갈등이 형사고소로 번지는 사례가 빈번한 가운데, 억울하게 고소당한 의뢰인이 사실관계를 일관되게 유지하고 적절한 법률조력을 통해 사안의 본질을 명확히 밝혀 무혐의를 인정받은 사례입니다. 본 사건은 허위성 고소로부터 스스로를 방어할 수 있었던 중요한 선례로서, 유사한 사례에 효과적인 대응방안을 제시합니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.