YK 교통사고 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 비접촉 교통사고에 대해 도주치상 혐의로 고소를 당한 후, 교통사고처리특례법위반(치상) 혐의로 수사를 받게 되어 법무법인 YK 원주 분사무소에 법률 자문을 요청하셨습니다. 고소인 측은 의뢰인의 신호위반 운전과 자신이 입은 상해 사이에 인과관계가 존재한다고 주장하였으나, 의뢰인은 블랙박스 영상 등 객관적 자료를 통해 억울함을 밝히고자 하였습니다.
뺑소니(도주치사상) 사건의 특징
1. 직접적인 접촉이 없는 비접촉 교통사고였으며, 고소인이 놀라 달아나다가 떨어뜨린 소지품을 주우려다 다친 상황이라는 점에서 인과관계 입증이 핵심 쟁점이었습니다. 2. 고소인은 요추 염좌 등 상해진단서를 제출했으나, 주관적 호소 위주의 진단이라는 점에 대해 변호인이 문제를 제기하였습니다. 3. 의뢰인의 블랙박스 영상이 존재하여 사실관계를 정확히 파악하고 변호 전략을 수립할 수 있었던 사건이었습니다.
YK 교통사고 변호사의 조력 내용
법무법인 YK는 의뢰인 차량의 블랙박스 영상을 면밀히 분석하여, 고소인의 진술과 실제 상황 사이에 상당한 차이가 있음을 밝혀냈습니다. 고소인은 차량에 놀라 상해를 입었다고 주장했지만, 영상 분석 결과 차량이 지나간 이후에도 앞으로 달리다 소지품을 주우려다 상해를 입은 것으로 확인되었습니다. 변호인은 대법원 판례를 분석하여 ‘상당인과관계’ 기준을 제시하였고, 고소인의 상해와 의뢰인의 운전행위 사이에 법적 인과관계가 부족하다는 점을 강조하는 의견서를 제출하였습니다. 이에 검찰은 경찰에 보완수사요구를 하였고, 경찰은 보완수사를 거쳐 최종적으로 불송치결정을 내렸습니다.
뺑소니(도주치사상) 사건의 결과
확대보기접기
불송치
법무법인 YK 교통사고 변호사의 조력으로, 경찰에서 교특법 위반 혐의로 송치된 본 사건은, 법무법인 YK의 전문적인 영상 분석과 법리적 주장을 바탕으로 불송치결정(혐의없음)을 이끌어내며 종결되었습니다. 억울하게 범죄자로 몰릴 뻔한 의뢰인은 형사처벌의 위기에서 벗어나 일상으로 복귀할 수 있었습니다.
뺑소니(도주치사상) 사건 결과의 의의
본 사건은 비접촉 교통사고에서 과실 운전자에게 형사책임을 묻기 위해서는 단순한 조건설이 아닌, 법적으로 인정되는 ‘상당인과관계’가 필요하다는 점을 재확인시켜준 사례입니다. 피해자의 주관적 진술이나 상해진단서에만 의존한 수사에 대해, 블랙박스 분석과 대법원 판례 검토를 바탕으로 철저히 대응한 변호인의 전략이 결정적인 결과를 이끌어냈으며, 이는 향후 유사한 사건에서 변호 전략의 모범이 될 수 있는 사례라 평가됩니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.