YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 2004년 연인과의 성관계 당시 동의하에 촬영한 영상을 이별 후 협박에 사용했다는 이유로 고소를 당하고, 이후 장기간 해외에 체류한 바 있습니다. 귀국 직전 체포영장이 발부된 사실을 알게 되어, 공항 입국 직전부터 불구속 수사 및 원만한 사건 종결을 목표로 법무법인 YK 강남 주사무소에 조력을 요청하였습니다.
카메라등이용촬영 사건의 특징
1. 사건 발생 후 14년이 경과한 장기 미제 사건으로 체포영장이 발부된 상태였으며, 귀국과 동시에 체포가 예상되는 위기 상황이었습니다. 2. 단순 협박이 아닌, 성관계 동영상을 매개로 한 협박으로 판단될 경우 성폭력처벌법 적용 여부에 따라 구속·기소 가능성이 있었던 중대한 사건이었습니다. 3. 피해자와의 연락이 원활하지 않고, 이의신청 여부 등 민감한 합의절차가 병행되어야 했습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
법무법인 YK는 의뢰인의 귀국 전부터 화상면담을 통해 사건 경위를 면밀히 청취하고, 수사기관에 사전 의견서를 제출하여 불구속 수사의 정당성을 강력히 주장했습니다. 공항 입국 직후 체포영장이 집행되었으나 변호인은 즉시 조사 입회 및 대응 의견서를 제출하였고, 과거 촬영 시 피해자가 동의하였다는 정황, 당사자 간 메시지, 사용했던 기기 및 캠코더 내역 등을 입증자료로 제출하여 협박 혐의의 법적 판단을 방어하였습니다. 일부 협박 혐의가 검찰로 송치되자, 직접 검찰청에 방문하여 조정절차에 참여하고, 연락이 닿기 어려웠던 피해자 측 변호사와 수차례 소통을 시도하여 최종적으로 400만 원에 합의에 이르게 하였습니다. 조정합의 및 처벌불원서 제출로 불기소처분(공소권없음)이 내려졌습니다.
카메라등이용촬영 사건의 결과
확대보기접기
불기소
의뢰인은 수사 초기부터 변호인의 적극적인 조력을 통해 구속을 피할 수 있었으며, 사건 일부는 불송치로 종결되고 나머지 송치 혐의(협박) 역시 조정 합의에 따라 불기소처분(공소권없음)으로 최종 종결되었습니다. 오랜 기간 불안정한 상황에서 벗어나 일상 회복이 가능해졌고, 피해자와의 합의까지 성공적으로 이끌어내며 사건을 평화롭게 마무리할 수 있었습니다.
카메라등이용촬영 사건 결과의 의의
본 사건은 14년 전 성관계 동영상 관련 협박 혐의로 인해 체포영장이 발부된 상황에서도, 법무법인 YK의 선제적 대응과 지속적인 수사기관 설득, 피해자와의 반복적인 협상 시도 등 전방위적인 조력을 통해 전면 불구속, 일부 불송치, 나머지 불기소라는 최상의 결과를 이끌어낸 대표적인 사례입니다. 장기 미제 사건, 민형사 병행, 구속 위기 등 복합적 요소가 얽힌 상황에서, 전략적인 접근과 신속한 대응이 사건 결과에 얼마나 중대한 영향을 미칠 수 있는지를 잘 보여주는 사건이라 평가됩니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.