YK 형사 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 전산실장으로 재직 중이던 회사에서 다수의 직원 개인정보가 외부에 유출되었다는 사안과 관련하여, 접근권한이 없는 타 직원의 부탁을 받고 개인정보를 유출하였다는 혐의로 고소를 당하였습니다. 의뢰인은 고소 내용이 모두 추측에 근거한 허위 주장이라는 입장이었으며, 억울한 마음에 사실관계를 바로잡기 위해 법무법인 YK 진주 분사무소를 방문하게 되었습니다.
기타형사 사건의 특징
고소인 측은 명확한 증거 없이 단지 의뢰인의 직책과 접근 가능성을 근거로 의심을 제기한 상황이었습니다. 고소 내용은 객관적인 증거 없이 정황에만 의존하고 있었고, 의뢰인은 실제 유출 행위 자체를 전면 부인하고 있었습니다. 무엇보다, 의뢰인은 이번 사건으로 인해 직장 내 평판과 정신적 스트레스에 큰 피해를 입고 있었고, 장기화될 경우 사회적 불이익이 우려되는 사안이었습니다. 따라서 신속한 불송치 결정을 받는 것이 최우선 과제였습니다.
YK 형사 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 형사 변호사는 먼저 정보공개청구를 통해 고소장을 확보한 뒤, 의뢰인과의 면담을 통해 고소장에서 지적된 의혹을 항목별로 분석하고 이를 논리적으로 반박하는 내용의 변호인 의견서를 작성하였습니다. 이후 담당 수사관과의 적극적인 소통을 통해 조사 일정을 신속히 조율하였고, 조사에 앞서 모의 질문을 기반으로 사전 준비를 철저히 진행하여 의뢰인이 수사기관 조사에서 일관되면서도 설득력 있는 진술을 할 수 있도록 조력하였습니다.
기타형사 사건의 결과
접기
불송치
법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 경찰은 피의자신문 이후 의뢰인이 개인정보를 유출하였음을 단정할 수 있는 증거가 부족하다는 이유로 불송치결정(혐의없음)을 내렸습니다.
기타형사 사건 결과의 의의
본 사건은 단순히 혐의를 부인하는 데 그치지 않고, 변호인이 고소 내용의 허점을 조목조목 지적한 변호인 의견서 작성과 사전 시뮬레이션 면담을 통해 실질적인 반박 논리를 완성함으로써, 의뢰인이 불필요한 추가 조사 없이 신속히 불송치 결정을 받을 수 있도록 도운 사례입니다. 이로써 의뢰인은 직장 내 신뢰를 회복할 수 있었고, 개인정보 유출이라는 중대한 혐의로부터 완전히 자유로워질 수 있었습니다. 사전 전략 수립과 철저한 준비가 경찰 단계에서의 조기 해결로 이어질 수 있음을 보여주는 좋은 예라 할 수 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.