YK 형사 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 노후 주택을 리모델링하기 위해 지인을 통해 공사업자를 소개받아 공사계약을 진행하였고, 이 과정에서 공사업자가 개인적인 사정을 이유로 수천만 원에 달하는 금원을 급히 요청하여 빌려주었으나, 이후 연락이 두절되어 금전 피해를 입고 법무법인 YK 제주 분사무소를 방문하였습니다.
일반사기 사건의 특징
본 사건은 공사 관련 정당한 대금 지급과 사기성 금전 대여가 혼재되어 있어, 사기의 핵심 요건인 ‘기망행위’와 ‘편취행위’를 특정하는 것이 매우 중요한 쟁점이었습니다. 특히 공사 진행이라는 외형적 관계 속에서 상대방이 의뢰인을 반복적으로 안심시키고 돈을 빌려가며 이를 변제하지 않았기 때문에 단순한 채무불이행과 구별하는 것이 관건이었습니다.
YK 형사 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 형사 변호사는 우선 의뢰인의 계좌이체 내역, 문자메시지, 통화녹음 등 모든 자료를 확보하였습니다. 이후 공사 진행을 위한 정당한 지급과 별개로, 상대방이 개인 용도 명목으로 금전을 요청하며 “곧 갚겠다”, “공사비에서 공제해 달라”는 등의 말로 의뢰인을 기망한 정황을 중심으로 사건 경위를 정리하였습니다. 이를 바탕으로 상대방의 고의적인 기망행위를 부각시켜 고소장을 작성하였고, 고소인 조사에 입회하여 피해금의 성격, 기망 당시의 정황, 피해자의 인식 등을 구체적으로 진술할 수 있도록 조력하였습니다.
일반사기 사건의 결과
접기
기소
법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 검찰은 상대방에 대한 사기 혐의가 인정된다면서 상대방에 대한 공소를 제기하였습니다.
일반사기 사건 결과의 의의
사기죄와 단순한 민사상 채무불이행의 경계가 모호한 사건임에도 불구하고, 법무법인 YK 형사 변호사는 단순히 금전 거래의 존재 여부에 그치지 않고, 기망행위가 있었던 시점과 내용, 상대방의 진술 패턴 등을 촘촘히 정리하여 수사기관이 피의자의 고의적 편취를 인식하고 사죄 기소할 수 있도록 유도하였습니다. 이는 사실관계가 복잡하게 얽힌 민형사 혼합 사건에서 법리적 분석과 증거 정리가 얼마나 중요한지를 잘 보여주는 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.