YK 교통사고 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 골목길에서 오토바이와의 접촉사고 발생 후 119에 신고하였으나, 급작스러운 복통과 휴대폰 꺼짐으로 현장을 벗어났습니다. 이후 현장 재방문 전 경찰로부터 도주치상 혐의로 입건되었다는 연락을 받고, 억울함을 호소하며 법무법인 YK 수원 분사무소를 찾으셨습니다.
뺑소니(도주치사상) 사건의 특징
1. 도주치상 vs 도주의사 부재 사고 당시 의뢰인은 상대방 상태를 확인하고 119에 직접 신고하였으나, 현장을 완전히 떠나면서 도주 의심을 받게 되었습니다. 특히 피해자 측은 정확한 인적사항 전달이 없었다고 주장하였습니다. 2. 형사뿐만 아니라 행정처분도 병행된 사안 경찰 조사가 이루어지는 동시에 면허취소 등 행정상 불이익 가능성도 존재하여 전방위적인 대응이 필요했던 사건입니다.
YK 교통사고 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 교통사고 변호사는 사건 초기부터 의뢰인의 진술을 정리하고, 사고 직후 119 신고 및 차주임을 밝힌 정황, 귀가 사유 등에 대해 신중하게 의견서를 작성해 제출하였습니다. 도주의사가 없었다는 점을 부각하고, 면허취소 등 행정처분의 완화 가능성도 적극적으로 협의하였습니다. 아울러 피해자와의 원만한 합의를 이끌어내어 수사기관에 합의서를 제출하였습니다.
뺑소니(도주치사상) 사건의 결과
접기
불송치
법무법인 YK 교통사고 변호사의 조력으로, 경찰은 사고 후 의뢰인의 행동이 고의적 도주로 보기 어렵고, 신고 및 현장 조치 등 일정 부분 조치가 있었다고 보아 도주치상 및 사고후미조치 모두 불송치로 결정하였습니다.
뺑소니(도주치사상) 사건 결과의 의의
본 사건은 교통사고 이후 미흡한 대응으로 자칫 뺑소니 처벌까지 이어질 수 있는 상황이었으나, 법무법인 YK 교통사고 변호사의 전략적인 대응과 의견서 제출, 피해자와의 합의를 통해 의뢰인이 형사처벌 없이 사건을 종결지을 수 있었던 중요한 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.