기업

부정경쟁

부정경쟁의 개념 및 법률 문제

부정경쟁의 개념

부정경쟁이란 정당한 상거래 질서를 해치는 경쟁 행위로서, 다른 사람의 상호, 상표, 영업비밀, 제품형태 등을 모방하거나 소비자를 기만하는 등의 행위를 말합니다. 「부정경쟁방지 및 영업비밀보호에 관한 법률」에 따라 금지되며, 피해자는 민사상 손해배상 및 금지청구, 형사고소 등의 대응이 가능합니다. 대표적인 부정경쟁행위 유형은 다음과 같습니다. - 상표·디자인 모방: 상품의 출처를 오인하게 하는 행위 - 영업비밀 침해: 직원을 통해 빼낸 기술자료, 거래처 목록 등 활용 - 타인의 성과물 무단사용: 광고 문구, 정보, 데이터베이스 등 - 인터넷 도메인 갈취: 유명 상호·상표와 유사한 도메인을 사전 등록 - 카피캣 상품: 유명 브랜드 제품의 포장·형태를 유사하게 제작 최근에는 IT 기업 간 UI/UX 도용, 유튜브 콘텐츠 베끼기, AI 학습데이터 도용, 프랜차이즈 브랜드 흉내 등도 부정경쟁 이슈로 확대되고 있으며, 법원은 사용자 오인 가능성과 영업상 이익 침해 여부를 중심으로 판단합니다.

부정경쟁의 법률 문제

실무에서는 아래와 같은 요소들이 판단의 핵심 기준이 됩니다.

• 표지·디자인의 유사성과 소비자 혼동 가능성 브랜드명, 로고, 포장, 제품 외형 등이 기존 상품과 실질적으로 유사하여 일반 소비자에게 혼동을 일으킬 수 있는지 여부가 가장 중요한 판단 기준입니다.
• 영업비밀의 존재 및 침해 여부 사업자가 보호하려는 정보가 비공개성·경제적 가치·비밀관리성을 갖춘 ‘영업비밀’에 해당하는지, 그리고 해당 정보가 무단 사용 또는 반출·유출되었는지 여부가 쟁점입니다.
• 상품형태·아이디어 보호 범위 상품의 외형이 독창적이거나 광범위하게 알려져 있는 경우, 이를 모방한 행위가 부정경쟁행위로 인정될 수 있으며, 특히 등록되지 않은 디자인·아이디어라도 사실상 경쟁 수단으로 작용한 경우 보호 가능합니다.
• 경쟁사와의 거래관계·근로자 이동 여부 전직 직원이 이전 회사의 고객 명단, 기술정보, 영업 전략을 가져간 경우, 영업비밀 침해나 신의칙 위반으로 민사 손해배상 및 형사고소 대상이 될 수 있습니다.
• 고의성·반복성·경쟁시장 영향력 유사한 침해 행위가 반복되었는지, 고의성이 명확한지, 시장 내 영향이 실질적인지 여부에 따라 손해배상 범위나 형사처벌 수위도 달라집니다. 부정경쟁행위는 단순한 유사성 문제를 넘어, 사업의 명성, 신뢰, 시장 지위를 위협하는 중대한 분쟁으로 이어질 수 있습니다. 따라서 피해가 의심되는 경우에는 신속하게 증거를 수집하고, 침해 금지 및 손해배상을 함께 청구하는 대응 전략이 필요하며, 가해자로 지목된 경우에도 실질적 유사성과 고의성 부존재를 입증할 수 있는 자료 확보가 관건입니다.

YK 기업 분야 업무 프로세스

피의자·피고인

STEP 01 - 법률 검토 및 책임 범위 분석
STEP 01 - 법률 검토 및 책임 범위 분석
부정경쟁방지법 및 관련 판례를 검토하여, 행위가 법적 구성요건에 해당하는지 여부와 책임 소재를 명확히 합니다. 영업비밀의 범위, 비밀성 유지 여부, 기술적 보호 조치 유무 등을 중점적으로 살핍니다.
STEP 02 - 수사기관 및 법원 대응
STEP 02 - 수사기관 및 법원 대응
형사 고소·고발에 따른 경찰·검찰 수사에 협조하거나 방어하고, 민사소송에서는 법률 대리인과 함께 서면 제출, 증인신문 등 소송 절차를 대응합니다.
STEP 03 - 혐의 내용 및 행위 경위 파악
STEP 03 - 혐의 내용 및 행위 경위 파악
상표권·영업비밀 침해, 허위광고, 모방상품 유통 등 구체적 부정경쟁 행위 내용을 명확히 파악합니다. 침해 행위의 고의성, 반복성, 범위 등을 면밀히 분석하며, 증거 자료(거래 내역, 상품 샘플, 광고물 등)를 확보합니다.
STEP 04 - 합의 협상 및 피해 복구 조치
STEP 04 - 합의 협상 및 피해 복구 조치
피해 복구 의사표시, 손해배상 협상, 재발 방지 약속 등을 통해 분쟁 조기 해결을 도모할 수 있습니다. 필요 시 조정·중재 절차 참여도 검토합니다.
STEP 05 - 방어 전략 및 증거 반박 준비
STEP 05 - 방어 전략 및 증거 반박 준비
피해 기업 주장에 대한 반박 증거를 수집하고, 고의성 부인, 권리 존중 의무 준수, 독립적 개발 주장 등을 포함한 방어 전략을 구축합니다.

피해자

STEP 01 - 손해배상 청구 및 재발방지 요청
STEP 01 - 손해배상 청구 및 재발방지 요청
법원에 손해배상 청구와 침해 행위 중지·금지 명령을 구하고, 재발 방지를 위한 법적·실무적 조치도 함께 요청합니다.
STEP 02 - 증거 확보 및 권리관계 정리
STEP 02 - 증거 확보 및 권리관계 정리
침해 행위 증거(상품 샘플, 광고물, 거래 증빙), 영업비밀 보호 노력(비밀유지 계약, 기술 관리 문서) 등을 확보합니다.
STEP 03 - 침해 사실 및 피해 규모 조사
STEP 03 - 침해 사실 및 피해 규모 조사
부정경쟁 행위 발생 경위, 침해 제품 또는 서비스, 피해 매출 감소, 시장 점유율 영향 등을 구체적으로 조사하여 피해 규모를 산출합니다.
STEP 04 - 소송 및 수사기관 절차 협조
STEP 04 - 소송 및 수사기관 절차 협조
수사기관 조사 및 법원 소송 과정에 증거 제출, 진술서 작성, 전문가 의견서 제출 등을 통해 적극적으로 협조합니다.
STEP 05 - 법률 검토 및 소송·수사 제기
STEP 05 - 법률 검토 및 소송·수사 제기
부정경쟁방지법 위반 여부, 민·형사 조치 가능성을 검토하고, 경찰에 고소·고발하거나 민사 소송을 제기합니다.

YK 기업 변호사의 조력 내용

법무법인 YK 입니다.

“법무법인 YK 기업센터는 기업의 기술과 브랜드, 영업비밀을 지키기 위한 부정경쟁행위 대응에 특화된 전문 역량으로 신속하고 효과적인 보호조치를 제공합니다.”

부정경쟁행위란 타인의 성과나 평판을 부당하게 이용하여 경제적 이익을 얻는 일체의 행위를 의미하며, 부정경쟁방지법상 보호 대상은 전통적인 상표·디자인 외에도 영업비밀, 상품형태, 광고 문구, 데이터베이스 등으로 확장되고 있습니다. 특히 경쟁사의 기술 탈취, 모방 제품 유통, 도메인 선점, 거래처 유도 등은 민사상 손해배상뿐 아니라 형사처벌까지 문제될 수 있습니다. 기업 입장에서는 자사의 고유 자산이 침해된 경우 신속히 침해사실을 입증하고, 금지청구, 손해배상, 가처분 등 대응 전략을 실행해야 합니다. 이 과정에서 제품의 유사성, 소비자의 오인 가능성, 기술의 독창성, 영업비밀로서의 관리 여부 등이 핵심 쟁점이 됩니다. 반대로 부정경쟁행위로 고소당한 기업은 독자적인 개발 과정이나 시장의 관행 등을 소명해야 하며, 침해 고의가 없었음을 적극 주장해야 합니다. 법무법인 YK는 부정경쟁행위의 유형별 쟁점을 정리하고, 신속한 침해 중지 및 금지 가처분, 손해배상청구, 형사 고소 등 다양한 법적 수단을 활용해 실질적 구제를 도모합니다. 필요 시 기술전문가, 감정기관과 협업해 자료의 독창성과 기밀성을 입증하며, 대응 과정 전반을 체계적으로 지원합니다.