YK 학교폭력 변호사를찾게 된 경위
의뢰인은 자신의 자녀가 수업시간 중 셀카를 찍던 도중, 실수로 휴대폰 카메라가 켜진 상태에서 같은 반 여학생의 다리를 촬영하게 된 일이 학교폭력으로 접수되었다는 통보를 받고 당황한 상황에서 법무법인 YK 춘천 분사무소에 내방하였습니다. 사건은 이미 학교폭력심의위원회(학폭위)에 회부된 상태였고, 추가로 경찰에 신고까지 이루어져 형사처벌 가능성도 우려되는 상황이었습니다.
본 사건은 학생이 수업 중 셀카를 찍던 도중, 실수로 휴대폰 카메라가 켜진 상태에서 같은 반 여학생의 다리가 촬영된 사안으로, 촬영에 고의성이 없었다는 점이 주요한 쟁점이 되었습니다. 해당 사진은 촬영 직후 바로 삭제되었으며, 그 이후 유사한 행동이 반복되지 않은 점에서 일회적인 실수로 볼 여지가 컸습니다. 피해학생 측 역시 사건을 절차적으로 처리하길 원하였으나, 엄벌을 원하는 것은 아니라고 진술하였습니다. 가해학생은 본인의 잘못을 깊이 반성하고 있었고, 학업을 성실히 이어가는 상황으로, 학교 내 선도 가능성 또한 긍정적으로 평가될 수 있었습니다. 사건이 학교폭력위원회 심의뿐 아니라 형사 고소로도 이어질 수 있는 상황이었기에, 학생 신분의 의뢰인에게는 특히 신중한 대응이 필요한 사안이었습니다.
학교폭력위원회 사건의소송 결과
3호조치경찰서에 전화했는데 형사 고소 들어온거 없다고 걱정안해도 된다고 하시네요~ 감사합니다.
안녕하세요. 법무법인 YK 입니다.
소중한 후기를 남겨주셔서 진심으로 감사드립니다. YK는 신뢰할 수 있는 법률 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하겠습니다.
언제든 도움이 필요하시면 문의해 주세요. 감사합니다.😊YK 학교폭력 변호사의조력 내용
법무법인 YK 학교폭력 변호사는 학폭위에 제출할 의견서를 면밀히 작성하며 다음과 같은 논리를 전개했습니다. 즉, 셀카 도중 우발적으로 발생한 상황으로 의도적인 촬영이 아닌 실수에 불과하다는 점. 즉시 삭제한 점, 이후 유사 행동이 없었던 점, 가해 학생의 반성 태도와 선도 가능성 등을 강조하며, ‘고의성 없음’, ‘심각성 없음’, ‘지속성 없음’이라는 학교폭력 조치 세부기준에 따라 판단할 것을 요청했습니다. 또한, 피해학생의 의사와 학부모 의견, 학교 분위기 등을 종합적으로 고려한 처분을 촉구하여 최소한의 불이익으로 사건을 종결할 수 있도록 의견을 조율하였습니다. 형사 절차로 이어지는 것을 방지하기 위해 수사기관 대응도 병행하였습니다.
이러한 법무법인 YK 학교폭력 변호사의 조력으로, 학교폭력심의위원회는 최종적으로 2호 조치(접촉 및 협박 금지)와 3호 조치(학교 내 봉사)로 결정하였습니다. 추가 형사처벌도 이루어지지 않았으며, 학교 측에서도 사건을 비교적 경미한 수준에서 마무리하는 방향으로 정리되었습니다.