Logo

의뢰인 후기

call

1688-7073

  • 보이스피싱
  • 음주운전
  • 이혼 절차
  • 손해배상
  • 마약
  • 보이스피싱
  • 음주운전
  • 이혼 절차
  • 손해배상
  • 마약

형사 / 명예훼손

피의자

고소 사실 말한 게 명예훼손? 단순 언급으로 인정되어 불송치됐어요

#명예훼손#경찰조사입회#불송치결정

verticalIcon

YK 형사 변호사를찾게 된 경위

의뢰인은 지인과의 갈등 상황에서 상대방이 자신에 대하여 고소를 진행한 사실을 주변 지인들에게 언급한 일이 있었고, 이로 인해 명예훼손 혐의로 고소를 당하게 되었습니다. 언급 내용을 들은 사람이 복수여서 사실관계를 전면 부인하기 어려운 상태에서, 형사처벌을 우려한 의뢰인은 대응방안을 모색하고자 법무법인 YK 부산 분사무소를 방문하였습니다. 이 사건은 특정인의 고소 사실을 제3자에게 언급한 것이 전파가능성이 있는 명예훼손에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다. 발언의 존재와 내용은 명확했지만, 그 행위가 범죄가 되는지 여부는 표현의 자유, 공공성, 피해자의 사회적 명성 등과 관련한 해석이 필요한 사안이었습니다. 특히 수사 초기부터 경찰이 의뢰인에게 불리한 심증을 가진 것으로 보였기 때문에 대응 전략에 신중함이 요구되었습니다.

verticalIcon

명예훼손 사건의소송 결과

verticalIcon불송치
감사합니다 ! 변호사님을 비롯 수고하신 사무장님과 여러 선생님들 모두에게 감사말씀 드립니다.verticalIcon
verticalIcon안녕하세요. 법무법인 YK 입니다. 소중한 후기를 남겨주셔서 진심으로 감사드립니다. YK는 신뢰할 수 있는 법률 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하겠습니다. 언제든 도움이 필요하시면 문의해 주세요. 감사합니다.😊

verticalIcon

YK 형사 변호사의조력 내용

법무법인 YK 형사 변호사는 해당 발언의 사실관계는 인정하되, 이는 단순한 사실 전달에 불과하고 ‘공공의 이익을 위한 목적’ 또는 ‘경미한 사적 언급’에 해당하는 사안으로 해석될 수 있다는 법리적 주장을 전개하여 수사기관의 입장을 변화시키는 데 집중하였습니다. 경찰 조사 입회 과정에서 의뢰인이 불리한 진술을 하지 않도록 유도하고, 충분한 의견서를 통해 진술의 성격과 맥락을 구체적으로 설명하며 수사관을 설득하였습니다. 경찰은 최종적으로 의뢰인의 발언이 단순 사실 전달의 영역에 해당하고, 명예훼손죄의 고의성과 사회적 비방 목적이 인정되지 않는다고 보아 혐의없음 불송치 결정을 내렸습니다. 이는 형사처벌의 가능성이 높았던 사건에서 법리적 방어를 통해 불송치 결정을 이끌어낸 사례로, 수사 초기부터 변호인의 적극적 개입이 사건의 방향을 바꾸는 데 결정적인 역할을 했다는 점에서 의미가 큽니다.

* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.

상담 신청

YK 최신 소식 및 자료