YK 형사 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 전 여자친구의 휴대폰에서 정보를 빼낸 혐의로 입건되어 처분을 앞두고 있었고, 그 외에도 연인 관계 당시 상대방의 동의 없이 촬영한 성관계 영상이 다수 존재한다는 사실을 인지하고 있었으나, 포렌식을 통해 해당 촬영물이 발견될 가능성이 낮다고 판단하고, 관련 사실을 자진 진술하지 않아도 되는지를 고민하며 법무법인 YK 광주 분사무소를 내방하였습니다.
정보통신망법위반(정통망법위반) 사건의 특징
이 사건은 통신비밀 침해와 불법촬영이라는 이중 혐의가 중첩되어 있었으나, 수사기관이 인지한 혐의는 전자의 일부에 불과한 상태였습니다. 특히 불법촬영물의 존재는 본인이 자백하지 않는 이상 수사기관이 발견하기 어려운 정황이었고, 의뢰인이 모든 사실을 자진 진술해야 할 의무가 있는지에 대해 신중한 판단이 요구되는 상황이었습니다.
YK 형사 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 형사 변호사는 의뢰인의 현행 입건 혐의와 향후 수사 가능성, 그리고 자백의 범위에 대해 세심히 검토한 후, 의뢰인의 불이익을 최소화하기 위해 전략적인 진술 방침을 설정하였습니다. 의뢰인이 현 단계에서 자진 진술할 법적 의무가 없으며, 수사기관이 인지한 범위 내에서만 방어 전략을 구축하는 것이 타당하다고 판단하였고, 이에 따라 형사처벌 범위가 확대되지 않도록 조력하였습니다.
정보통신망법위반(정통망법위반) 사건의 결과
확대보기접기
약식명령
법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 의뢰인에 대한 혐의가 확대되지 않았고, 의뢰인은 전 연인의 휴대폰에서 정보를 탈취하였다는 혐의에 대하여 검찰로부터 벌금형 약식기소처분을 받았으며, 법원에서 이와 동일한 내용의 약식명령을 발령함으로써, 정식재판에 회부됨이 없이 사건을 종결할 수 있었습니다.
정보통신망법위반(정통망법위반) 사건 결과의 의의
해당 사건은 자칫하면 불법촬영죄 등 중대한 성범죄로 기소 범위가 확대될 수 있었던 사안이었으나, 법무법인 YK의 신중한 전략 수립을 통해 의뢰인의 처벌 범위를 정보탈취 혐의에 국한시켰고, 그 외의 불법촬영물 관련 처벌은 방지할 수 있었습니다. 수사기관과의 불필요한 마찰을 피하면서도 의뢰인의 방어권을 최대한 보장한 사례로, 향후 유사한 사건에서 실질적인 참고가 될 수 있는 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.