YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 부동산 재건축 시행사와 아파트 매매계약을 체결하고 계약금을 지급받았으나, 잔금이 장기간 지급되지 않아 매수인의 채무불이행이 지속되고 있는 상황이었습니다. 이후 잔금 지급과 동시에 소유권이전등기 청구를 명하는 선행 승소판결이 존재하였음에도, 매수인이 이를 이행하지 않자, 의뢰인은 장기간의 불이행 상태에서 계약 해제와 채권 소멸 의사를 분명히 하고자 법무법인 YK 울산 분사무소를 찾게 되었습니다.
계약해제 사건의 특징
1. 매매계약이 15년 가까이 이행되지 않고 있는 상황이었으며, 심지어 매수인의 승소판결 후에도 채무불이행 지속되고 있었습니다. 2. 의뢰인은 압류채권자로부터 소유권이전등기청구권에 대한 가압류 통지까지 수령한 상태였고, 상대방이 내용증명 송달을 회피하는 상황에서 법적 절차로 계약해제 의사 표시를 분명히 할 필요가 있었습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 우선 계약해제 요건 충족 여부를 확인하고, 피고에게 계약해제 의사표시를 담은 내용증명을 발송하였습니다. 그러나 상대방이 송달을 반복적으로 거부하자, 법원을 통해 공시송달 신청을 진행하여 최종적으로 의사표시 효력이 발생되도록 조력했습니다. 기존 계약서에 잔금지급기한이 조건부로 되어 있어 계약의 확정적 성립 여부에 혼란이 있을 수 있었으나, 실제 계약 당시 상황과 미이행 경과를 분석하여, 사실심 종결 이후 계약해제가 가능하다는 점을 설명하고 진행방향을 안내하였습니다. 공시송달 결정 이후 약 2주 경과 시점에서 의사표시의 효력이 발생되어 피압류채권도 소멸하는 결과를 이끌어냈습니다.
계약해제 사건의 결과
접기
계약해제완료
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 상대방이 송달을 지속적으로 회피하였음에도 불구하고 공시송달을 통해 계약해제 의사표시의 법적 효력을 확보하였으며, 이로써 상대방의 소유권이전등기청구권이라는 피압류채권은 소급적으로 소멸되어, 기존 가압류 자체도 효력을 잃게 되는 결과를 만들 수 있었습니다.
계약해제 사건 결과의 의의
장기 미이행된 계약이더라도, 상대방이 일방적으로 송달을 거부할 경우 내용증명 발송만으로는 법적 효력이 발생하지 않기 때문에, 법원을 통한 공시송달 절차가 유일한 해제 방식이 될 수 있습니다. 이 사건은 선행판결과 관계없이 사실심 종료 이후의 새로운 사정을 기반으로 계약해제를 유효하게 성립시킨 사례로서, 송달 회피라는 현실적 문제를 극복하고 권리 보호를 이끈 실무적 모범사례로 평가할 수 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.