YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 윗집의 누수로 인해 거주 공간을 사용할 수 없게 되고 가구 교체까지 해야 하는 손해를 입었음에도, 상대방이 보상을 빌미로 자신에게만 유리한 계약서를 강요하고 협박하듯 윽박지르는 등의 위협적인 태도를 보이자 더 이상 단독으로 대응할 수 없다고 판단하고 법률 전문가의 조력을 구하기 위해 법무법인 YK 창원 분사무소를 방문하였습니다.
손해배상 사건의 특징
이 사건은 단순한 누수 손해배상 문제가 아니라, 상대방이 자신에게 유리한 방식으로 보상을 통제하려 하며 위하력 있는 태도를 보인 점이 핵심이었습니다. 상대방은 법률을 부분적으로 알고 있는 듯한 태도로 본인에게만 유리한 계약서를 제시하고 서명을 강요하였으며, 불리한 상황이 되면 연락을 피하는 등 불성실한 자세를 취하였습니다. 이에 감정적으로도 압박을 받는 의뢰인은 법률 전문가의 개입 없이는 정상적인 협상 자체가 어렵다고 판단하였습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 대리인으로서 정식으로 상대방에게 내용증명을 발송하여 대화를 시작하였고, 상대방의 요구 조건이 법리적으로 받아들일 수 없는 것임을 명확히 전달하였습니다. 더불어, 법적 다툼이 발생할 경우 손해배상 책임을 면할 수 있는 가능성이 거의 없다는 점을 강조하여 협상력을 높였습니다. 소송으로 가는 길이 현실적 선택지가 될 수밖에 없음을 분명히 하여 협상 주도권을 확보하였습니다.
손해배상 사건의 결과
접기
합의성립
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 상대방 측은 처음 자신들의 요구에서 한 발 물러나서 적정한 조건으로 합의하자는 의사를 내비쳤고, 이에 의뢰인과 적정한 금액에 원만히 합의하게 되었습니다.
손해배상 사건 결과의 의의
이 사건은 굳이 소송을 통하지 않더라도 변호사가 대리인으로 나서 상대방과의 협상을 통해 분쟁 해결을 유도할 수 있음을 보여준 사례입니다. 단순히 법리 대응뿐만 아니라 심리적·감정적 갈등이 얽힌 사건에서 변호사의 존재가 갈등 중재에 실질적인 효과를 발휘함을 입증했습니다. 의뢰인은 명확한 법적 조력을 통해 상대방의 위압적인 태도에서 벗어나 자신의 권리를 안정적으로 확보할 수 있었으며, 이 과정을 통해 추가적인 사건 수임의 가능성도 생겨났다는 점에서 법률서비스의 확장성과 전문성 측면에서도 의미 있는 사례로 평가됩니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.