YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인들은 배달대행업체의 각 지사장으로, 본사를 상대로 계약을 체결하며 공정증서를 작성(보증인 지위)하였고 이후 계약이 해제된 상황에서 피고 회사가 해당 공정증서를 근거로 강제집행을 시도하였습니다. 의뢰인들은 집행권원의 적법성 및 채무의 실재에 대해 이의를 제기하기 위해 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 방문하셨습니다.
배당이의청구이의 사건의 특징
1. 공정증서라는 집행권원이 이미 존재하고 있었던 점에서 방어가 어려운 사안이었고, 의뢰인들이 주채무자가 아닌 보증인의 지위였으며, 공정증서상 채무관계가 불명확하게 기재되어 있어 그 효력 자체를 다툴 필요가 있었습니다. 2. 또한 계약 해제 이후 실제로 일부 변제가 이루어졌다는 점, 공정증서 작성 경위에 피고의 일방적 작성 및 편집이 있었다는 점 등을 입증해야 했던 복합적인 구조의 사건이었습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 공정증서 작성 당시의 경위 및 계약서 구조상 불합리한 부분을 집중적으로 분석하여 주장하였으며, 카카오톡 대화 내용, 거래명세서, 입금 내역 등 다수의 객관자료를 통해 실질적인 변제 사실과 계약 해제 경위를 상세히 소명하였습니다. 또한 집행정지 신청을 통하여 소송 중 의뢰인들의 재산이 압류되지 않도록 조치를 취하였고, 결과적으로 법원은 공정증서상의 채무액 상당 부분에 대해 부존재를 인정하여 일부 승소 판결을 받을 수 있었습니다.
배당이의청구이의 사건의 결과
접기
(일부)승소
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 법원은 공정증서의 법적 효력은 인정하되, 그 채무 전부가 존재하는 것은 아니라는 판단 하에 상당 부분의 변제를 인정하여 채무액을 감액하였고, 이에 따라 의뢰인들의 책임 범위가 대폭 줄어든 ‘일부 인용’ 판결이 선고되었습니다.
배당이의청구이의 사건 결과의 의의
공정증서라는 집행권원 자체에 대하여 방어하기 어려운 사건이었으나, 법무법인 YK 민사행정 변호사의 꼼꼼한 자료 검토로 소송 진행 과정에서 소멸한 채무액의 범위를 특정함으로써, 의뢰인들의 책임 범위를 대폭 줄일 수 있었습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.