YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 배우자의 외도로 큰 상처를 입고 법무법인 YK 광주 분사무소에 처음 방문하셨으며, 당시 조정 절차를 통해 이혼이 성립되었습니다. 이후 배우자의 외도 상대방에게 상간소송을 진행하고자 다시 법무법인 YK 광주 분사무소를 찾아주셨고, 기존 사건에서 만족감을 표하시며 동일한 변호사의 조력을 희망하셨습니다.
상간소송 사건의 특징
1. 본 사건은 조정이혼 이후 배우자의 외도 상대방에게 상간 소 제기한 사안으로, 혼인관계 종료 후에도 외도 책임은 그대로 남는다는 점에서 상간 손해배상청구의 정당성이 인정된 사례입니다. 2. 자택 송달 등으로 상대방의 가족이 사안을 인지할 가능성이 있다는 점을 어필하여, 상대방의 빠른 합의를 유도하였습니다. 3. 판결 대신 조기 합의를 통한 절차 진행으로, 시간과 비용을 절약하고 의뢰인의 목표에 부합하는 결과를 달성한 사건입니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 변호사는 사실조회를 통해 상대방의 주소지를 특정하고, 송달 전에 사전 연락을 취해 조율 과정을 시작하였습니다. 수차례 통화를 통해 본안소송 진행 시 발생할 부담과 향후 불이익 가능성을 설명하며 설득을 시도하였습니다. 이 과정에서 의뢰인의 입장을 명확히 전달하면서, 소송 외 합의라는 현실적인 해결책을 제안하였습니다.
상간소송 사건의 결과
접기
합의성립
법무법인 YK 민사 변호사의 조력으로, 상대방은 법적 송달 이전 의사 조율을 통해 의뢰인의 상간 위자료 청구 전액을 수용하였고, 총 3,000만 원을 지급하는 내용으로 원만하게 합의가 이루어졌습니다. 판결 없이도 실질적인 결과를 얻어낸 사례로, 시간과 감정소모를 최소화할 수 있었습니다.
상간소송 사건 결과의 의의
혼인관계 종료 후에도 외도 상대방에 대한 법적 책임은 명확히 남아 있으며, 본 사건은 조정이혼 후에도 위자료 청구를 통한 법적 대응이 가능함을 보여줍니다. 특히 송달 이전의 사전 조율과 합의 전략을 통해 의뢰인이 원하는 금액을 신속히 지급받은 점에서, 소송경제적 측면과 실질적 만족도를 모두 충족한 사례로 평가됩니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.