YK 가사상속(가업승계) 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 돌아가신 모친이 생전에 작성한 공정증서에 의한 유언에 따라 상당한 재산을 수증하였고, 유언 집행 절차를 완료하였습니다. 그러나 의뢰인의 형제자매는 망인의 인지능력 결여를 이유로 해당 유언의 무효를 주장하며 상속회복 청구의 소를 제기하였습니다. 이에 대응하기 위해 의뢰인은 법무법인 YK 인천 분사무소를 방문하셨습니다.
상속 사건의 특징
1. 유언은 공증법인의 전문가 조력을 받아 작성되어 법적 요건을 충족하였으나, 상대방은 망인의 고령과 과거 뇌경색 및 한정후견 결정 사실을 근거로 유언 당시 의사능력 부재를 주장하였습니다. 2. 상대방이 제출한 진료기록에는 의뢰인에게 유리한 망인의 인지능력 정상 범위 내용이 상당 부분 포함되어 있었으며, 이 자료가 쟁점의 핵심이었습니다. 3. 상대방은 유언 무효를 전제로 상속분 반환을 청구하고, 예비적으로 유류분 반환청구도 함께 제기하였습니다.
YK 가사상속(가업승계) 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 가사상속 변호사는 상대방이 제출한 진료기록을 면밀히 분석하여, 망인이 유언 당시 충분한 의사능력을 갖추었다는 점을 강조하며 전략적으로 활용하였습니다.
또한, 상대방의 주위적 청구(유언 무효)는 전부 기각될 수 있도록 철저히 방어하였고, 예비적 청구인 유류분 반환청구에 대해서는 가능한 모든 항변을 모색하여 반소를 제기, 원고가 청구할 수 있는 유류분 반환액을 최소화하는 방향으로 대응하였습니다.
상속 사건의 결과
확대보기접기
(일부)승소
법무법인 YK 가사상속 변호사의 조력으로, 법원은 상대방의 유언 무효 주장(주위적 청구)을 모두 기각하였으며, 유류분 반환청구에 대해서는 의뢰인 측의 반소 주장을 일부 인정하여 상대방이 받을 수 있는 반환액을 최대한 줄이는 판결을 선고하였습니다.
상속 사건 결과의 의의
본 사건은 고령 및 한정후견 상태인 피상속인의 유언 무효 주장이라는 복잡한 쟁점에서, 제출된 진료기록의 유리한 부분을 적극적으로 활용하고, 유류분 반환청구에 대한 반소 전략을 구사하여 의뢰인에게 긍정적인 결과를 이끌어낸 상속분쟁 대응 사례입니다.
특히, 법적 근거가 견고한 공정증서 유언을 무효화하려는 상대방의 주장을 철저히 방어하고, 유류분 반환청구로 인한 재산 손실을 최소화하였다는 점에서 의의가 큽니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.