YK 이혼 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 1심에서 이혼 피고로 대응하였으나, 재산분할에 대한 반소를 제기하지 못해 오히려 받을 수 있었던 금액을 확보하지 못한 상태였습니다. 이에 의뢰인은 항소심에서 적극적인 대응을 통해 정당한 재산분할금을 받기 위해 법무법인 YK 부산 분사무소를 방문하셨습니다.
이혼 사건의 특징
1. 1심에서 재산분할 반소 미제기로 인해 청구가 불인정된 점이 사건의 출발점이었습니다. 2. 피고가 보유한 부동산의 평가 금액에 대한 쌍방 의견 차이가 있었고, 원고가 자녀에게 지급한 금전의 귀속 문제도 핵심 쟁점이었습니다. 3. 항소심에서 감정절차를 통해 부동산의 객관적 가액을 확정하였고, 자녀에게 지급한 금전도 원고 재산에 포함시켜야 한다는 논리를 명확히 구성하였습니다.
YK 이혼 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 이혼 변호사는 항소심 진행에 있어 재산분할 반소를 적시에 제기하고, 부동산 감정신청을 통해 시가 기준 객관성을 확보하였습니다.
또한, 1심에서 판단이 유보되었던 자녀 지급금의 법적 성격에 대해 원고 재산임을 입증할 수 있도록 기존 판례와 사실관계를 정리해 재판부에 제출하였습니다.
이를 통해 의뢰인의 분할 받을 수 있는 재산을 명확히 드러내고, 실질적인 배분이 이루어지도록 유도하였습니다.
이혼 사건의 결과
확대보기접기
(일부)승소
법무법인 YK 이혼 변호사의 조력으로, 항소심 재판부는 피고가 보유한 부동산의 평가를 감정 결과에 따라 판단하였고, 자녀 지급금 역시 재산분할 대상에 포함된다고 보아, 의뢰인이 2,800만 원의 재산분할금을 지급받을 수 있도록 판결하였습니다.
이혼 사건 결과의 의의
본 사건은 1심 대응 실패 이후 항소심에서 전략적으로 반소를 제기하여 실질적인 권리를 회복한 사례입니다.
법무법인 YK는 감정절차 활용과 사실관계 입증을 통해 재산분할 대상 자산의 범위와 가액을 명확히 확정하였고, 이를 통해 의뢰인이 정당한 몫을 되찾을 수 있도록 조력하였습니다.
소송 진행 전략의 중요성과 반소제기의 시기적 판단이 결과에 얼마나 큰 영향을 미치는지를 보여주는 실무적 의의가 있는 사건입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.