YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 주점에서 발생한 강제추행 혐의로 1심에서 벌금 500만 원 선고유예 판결을 받았으나, 검사가 양형부당을 이유로 항소한 사건에 대응하기 위해 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 찾으셨습니다. 의뢰인은 직업군인이었고, 벌금 100만 원 이상의 형이 확정될 경우 군인사법상 제적될 위험에 처해 있었습니다.
강제추행 사건의 특징
1. 피해자가 미성년자를 포함해 2명인 점에서 양형상 불리한 사안이었습니다. 2. 의뢰인은 군인 신분으로, 형량의 경중에 따라 직업 자체를 상실할 수 있는 중대한 사정이 존재하였습니다. 3. 1심에서 선고유예가 선고된 사건에 대해 검사가 항소한 사건으로, 항소심의 양형 판단 기준을 정밀하게 분석해야 했습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 성범죄 변호사는 1심 선고유예 판결이 양형기준 및 유사사례와 비교해 합리적이라는 점을 입증하고자 노력하였습니다. 항소심 재판부에 대해 대법원 판례상 양형 재량의 존중 원칙을 강조하고, 제1심 판결 당시 감경사유와 사안의 경중을 분석하여 항소가 받아들여질 사유가 없음을 설득력 있게 주장하였습니다. 특히, 직업군인의 지위 특성과 형량에 따른 중대한 불이익 가능성을 피력하며 신중한 판단을 요청하였습니다.
강제추행 사건의 결과
접기
검사항소기각
법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력으로, 항소심 재판부는 원심 판결이 재량의 범위를 벗어났다고 보기 어렵고, 항소심에서 새롭게 제출된 양형변경 사유가 없다는 이유로 검사의 항소를 기각하였습니다. 이로써 의뢰인은 1심 선고유예 판결을 그대로 유지할 수 있게 되었습니다.
강제추행 사건 결과의 의의
본 사건은 성범죄 사건에서 양형의 경중이 의뢰인의 직업 및 생계에 직결되는 사안이었던 만큼, 항소심 대응이 매우 중요했던 사건입니다. 법무법인 YK는 유사사례 분석과 법리 주장을 통해 항소기각을 이끌어내어 의뢰인이 직업을 유지할 수 있도록 조력하였습니다. 형사 항소심에서 양형을 지켜낸 대표적인 사례로 평가됩니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.