YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 과거 연인관계였던 상대방에게 일정 금액을 빌려주었으나, 이별 후에도 해당 금액이 반환되지 않아 법적 정리를 원하며 법무법인 YK 제주 분사무소를 방문하셨습니다. 상대방은 채무 자체를 인정하고 있었으나, 금액이나 변제 조건에 대한 이견이 존재하였고, 의뢰인은 소송보다는 합의서 작성을 통한 정리를 원하셨습니다.
대여금 사건의 특징
1. 채무자인 상대방이 금전 차용 자체는 인정하고 있었으나, 연인관계였던 점을 들어 사실혼이라 주장하며 위자료 문제를 우려하는 상황이었습니다. 2. 의뢰인 역시 향후 다툼이 반복되지 않기를 원하여, 확약서에 채무와 변제계획을 명확히 하고 위자료 청구권 포기 조항까지 포함하길 희망하였습니다. 3. 감정적 대립이 있을 수 있는 사안이었으나, 실질적인 합의가 가능한 여건을 활용하여 조정적 접근이 필요했습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 상대방이 지급 의사는 있으나 금액에 대해 다툴 여지가 있는 점을 고려하여, 상대방이 인정하는 최소금액을 기준으로 원금과 이자, 지연이자, 위자료 청구 포기 조항 등을 포함한 종합 확약서를 설계하였습니다. 상대방이 주장하는 사실혼 관계에 대해서도 분쟁 소지를 줄이기 위해 기재는 하되, 향후 채무불이행 시 법적 효력을 확보할 수 있도록 문안 조정을 신중히 하였습니다. 당일 날인까지 마무리되며 확약서 체결을 완료하였습니다.
대여금 사건의 결과
접기
합의성립
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 의뢰인은 상대방과 만나 채무 금액과 변제 기한, 이자, 지연손해금까지 모두 포함된 확약서를 체결하였고, 확약서에는 상대방이 변제를 이행할 경우 위자료 청구를 하지 않겠다는 조건까지 포함되어 원만하게 마무리되었습니다. 실질적 채권 회수 가능성과 향후 분쟁 차단이라는 두 가지 목적을 모두 달성한 사례입니다.
대여금 사건 결과의 의의
본 사건은 연인관계에서 비롯된 채권 문제를 감정적 충돌 없이 법적 문서로 깔끔히 정리한 사례입니다. 특히 사실혼 여부에 대한 입장 차이를 법적 분쟁으로 확대하지 않으면서도 향후 청구권을 포기하는 조건을 명확히 기재하여 실효성을 확보한 점에서, 감정과 법리를 모두 조율한 효과적인 대응 사례로 평가됩니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.