YK 이혼 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 배우자와 협의이혼을 진행할 예정이었고, 이혼 자체에 대한 합의는 이루어진 상태였습니다. 다만, 혼인 기간 중 함께 운영하던 공동 사업과 관련된 재산분할 및 위자료 문제를 명확히 정리하고, 향후 분쟁을 방지하고자 법무법인 YK 춘천 분사무소를 방문하여 협의서 작성에 대한 자문을 요청하셨습니다.
이혼 사건의 특징
1. 부부가 협의이혼을 전제로 모든 조건에 대해 합의하였으나, 공동사업을 둘러싼 향후 분쟁 가능성을 원천적으로 차단하기 위해 법률전문가의 자문을 받아 서면 합의를 명문화하고자 했던 사안입니다. 2. 단순한 이혼합의가 아닌, 위자료 및 재산분할 전반에 대해 구체적이고 명확한 기준을 설정하는 것이 핵심이었습니다. 3. 양 당사자가 서명 후 각각 보관할 수 있는 법적 효력을 갖춘 합의서를 원했기 때문에, 법률적 형식과 실무적 명확성 모두를 갖춘 문서 작성이 요구되었습니다.
YK 이혼 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 이혼 변호사는 혼인 중 공동사업의 운영 내역과 자산분할 구조를 파악한 뒤, 부부가 서로 향후 이의 제기를 하지 않겠다는 의사를 명확히 반영할 수 있는 조항을 협의서에 포함시켰습니다. 위자료와 관련해서는 실무적 기준과 판례를 바탕으로 금액 및 지급 방식을 명확히 정리하였고, 양측 모두에게 공정하고 수용 가능한 합의문안을 마련하였습니다. 모든 합의 사항은 정리된 문서로 작성하여, 서명 후 각각 교부받아 보관할 수 있도록 안내하였습니다.
이혼 사건의 결과
접기
합의성립
법무법인 YK 이혼 변호사의 조력으로, 양측은 작성된 협의서에 모두 서명하였고, 법적 기준에 따른 명확한 합의를 바탕으로 협의이혼을 분쟁 없이 마무리할 수 있는 기반을 마련하였습니다. 특히 공동사업과 관련된 향후 법적 다툼을 예방할 수 있는 조항이 포함되어 의뢰인에게 실질적인 안도감을 제공할 수 있었습니다.
이혼 사건 결과의 의의
본 사건은 협의이혼을 준비 중인 부부가 법적 분쟁 없이 재산분할과 위자료 문제를 명확히 정리하고자 법률전문가의 자문을 받아 합의서를 체결한 모범 사례입니다. 감정적 대립 없이 실질적 권리관계를 사전에 조율함으로써, 이혼 이후의 법적 분쟁을 예방할 수 있었다는 점에서 실무적으로도 매우 의미 있는 결과로 평가됩니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.