YK 학교폭력 변호사를찾게 된 경위
의뢰인은 자녀가 학교 내에서 이성 친구의 신체를 고의적으로 접촉하였다는 이유로 학교폭력 신고를 당하게 된 사실을 알고, 이에 대응하고자 법무법인 YK 인천 분사무소에 방문하게 되었습니다. 의뢰인은 사건 초기 피해 학생의 부모와 여러 차례 소통하며 자녀의 행동이 의도된 것이 아니라 실수에서 비롯된 점을 설명하고, 반복적으로 사과 의사를 전달하며 사건이 원만히 마무리되기를 바랐으나, 피해 학생 측의 강경한 태도로 인해 결국 학교폭력대책심의위원회에 회부되는 상황에 이르렀습니다.
본 사건의 핵심은, 의뢰인의 자녀가 신체 접촉 사실 자체는 인정하였으나 고의성이 없는 실수였다는 점에 있었습니다. 자녀는 동성 친구인 줄 알고 실수로 신체 접촉을 하였으며, 그 즉시 사과하고 더 이상의 문제가 발생하지 않도록 노력하였음에도 불구하고 피해 학생 측의 강경한 태도로 인해 억울한 상황에 놓이게 된 점이 이 사건의 중요한 특성이었습니다. 자녀의 행동이 학교폭력으로 처분될 경우 장래에도 악영향을 미칠 수 있어 신중한 대응이 필요하였습니다.
학교폭력위원회 사건의소송 결과
변호사님께,
아이가 학폭 가해자로 분리조치까지 받고 학교 분위기도 어려웠던 상황이라 처음엔 정말 막막하고 앞이 깜깜했습니다.
변호사님께서 대응 방향을 바로 잡아주시고, 의견서며 출석 대응까지 세심하게 챙겨주신 덕분에 최종적으로 학폭 아님 처분이 나서 정말 안심했습니다.
저희 아이도 큰 트라우마 없이 다시 등교할 수 있게 되어 진심으로 감사드립니다!
자꾸 뵐 일이 생기면 안되겠지만ㅎㅎ 다음번엔 좋은 일로 찾아 뵐 수 있었으면 좋겠습니다. 건강하십시오 변호사님!
YK 학교폭력 변호사의조력 내용
법무법인 YK 학교폭력 변호사는 사건을 면밀히 검토한 후, 신체 접촉 사실 자체는 의도 여부와 관계없이 사죄의 뜻을 명확히 전달하는 한편, 자녀가 동성 친구로 착각한 경위와 접촉 당시의 정황, 접촉 직후의 대응 등을 객관적인 사실관계에 따라 일목요연하게 정리하였습니다. 이어 학교폭력심의위원회에 출석하여 자녀의 행위가 단순한 실수로서 학교폭력예방법상 규율 대상이 아님을 강조하였고, 고의적 성적 괴롭힘이나 반복적 행위와는 본질적으로 다르다는 점을 조리 있게 설명하였습니다.
심의위원회는 법무법인 YK의 주장과 소명 자료를 충분히 반영하여, 의뢰인의 자녀가 행한 신체 접촉이 고의성이 결여된 단발적 실수에 불과하다는 점을 인정하였고, 해당 사건은 학교폭력에 해당하지 않는다는 결론을 내렸습니다. 그 결과 의뢰인의 자녀는 학교폭력 처분을 받지 않게 되었고, 장래 학업 및 진로에 부정적 영향을 피할 수 있게 되었습니다. 본 사례는 오해에서 비롯된 민감한 사안에 대해 객관적 분석과 설득력 있는 대응으로 바람직한 해결을 이끌어낸 사례로 평가됩니다.