YK 형사 변호사를찾게 된 경위
의뢰인은 지인으로부터 통신비밀보호법위반, 주거침입, 강제추행 피해를 입었다며 고소장을 제출하였고, 상대방에 대한 수사와 1심 판결 과정에서 통신비밀보호법 위반 및 주거침입에 대해서는 유죄 판결이 내려졌으나, 강제추행 부분은 불기소 처분이 내려졌습니다. 이에 상대방은 오히려 “허위 고소”라며 의뢰인을 무고죄로 맞고소하였고, 의뢰인에 대한 재판에서 1심 법원은 벌금형을 선고하였습니다. 억울함을 호소한 의뢰인은 항소심 단계에서 법무법인 YK 인천 분사무소의 조력을 받기로 결정하였습니다.
본 사건은 전형적인 ‘역전 구조’ 사건으로, 고소인이 피고인으로 전환된 복잡한 상황이었습니다. 1심 법원은 ‘강제추행이 불기소되었으므로 고의적 허위 고소’라는 단순한 논리에 따라 판단을 내렸지만, 초동 고소장에서의 법률 해석 오류(강간미수로 적시한 부분) 등은 법률 전문가가 아닌 일반인의 법적 판단 착오로 보아야 할 여지가 컸습니다.
무고 사건의소송 결과
무죄아이고~ 별말씀을요~
식사는 제가 대접해야죠~
제가 다시 살아갈 힘을 주셨는데요~
제게 너무 큰 위로를 주셨는데 오히려 제 성의가 너무 약소하니 괘념치 않으셨으면 좋겠습니다^^
안녕하세요. 법무법인 YK 입니다.
소중한 후기를 남겨주셔서 진심으로 감사드립니다. YK는 신뢰할 수 있는 법률 서비스를 제공하기 위해 최선을 다하겠습니다.
언제든 도움이 필요하시면 문의해 주세요. 감사합니다.😊YK 형사 변호사의조력 내용
법무법인 YK 형사 변호사는 원심 기록을 면밀히 분석한 결과, 의뢰인이 수사 과정에서 사실과 다른 진술을 한 바 없다는 점, 일반인이 법률적 평가를 잘못하였다고 해서 곧바로 무고로 단정할 수 없다는 판례의 취지, 불기소 처분이 반드시 허위신고로 귀결되지 않는다는 대법원 입장 등을 근거로 강하게 무죄를 주장하였습니다. 특히 변호사의 조력을 받아 고소장을 작성한 일반인을 무고죄로 처벌하는 것은 지나치게 가혹하다는 형평성 논리를 설득력 있게 강조하였습니다.
결국 항소심 재판부는 변호인의 주장을 전면적으로 수용하여 원심판결을 파기하고 의뢰인에게 무죄를 선고하였고, 의뢰인은 이후 별도의 민사소송을 통해 상대방으로부터 상당액의 위자료를 지급받는 데에도 성공하였습니다.