YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 울산에 거주하면서, 과거 아버지로부터 증여받은 토지에 대하여 작은아버지 명의의 가압류가 설정된 사실을 확인하고 법무법인 YK 울산 분사무소를 찾게 되었습니다. 피보전채권이 오래전 병원비 채권이라는 설명을 듣고, 실체적 채권관계와 절차상 하자 여부에 대한 전문적인 검토를 원하셨습니다.
보전처분 사건의 특징
1. 피보전채권은 아버지의 병원비 관련 채권으로, 상대방은 1,500만 원을 주장하였으나 실제로는 10만 원 수준에 불과하였습니다. 2. 가압류 결정 후 무려 14년이 지나도록 본안의 소가 제기되지 않은 상태였고, 이는 민사집행법상 명백한 취소사유에 해당하였습니다. 3. 부동산 소재지가 속초인 점을 감안하여 해당 지역 관할 법원에 가압류취소 신청을 진행하였습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK는 우선 피보전채권의 실질을 분석하고, 금액 다툼의 여지가 있음을 감안하여 채권 자체의 존재보다는 절차상 하자에 초점을 맞췄습니다. 특히 가압류 후 3년 이내 본안 소 제기가 없었음에도 장기간 등기가 유지되고 있었던 점을 근거로, 민사집행법 제288조 제1항 제3호에 따른 가압류 취소신청을 제기하였습니다. 결국 법원은 이 주장을 받아들여 가압류취소를 인용하였으며, 이후 가압류등기말소 절차에 대해서도 의뢰인에게 상세히 안내하여 실질적 회복까지 도왔습니다.
보전처분 사건의 결과
접기
가압류취소인용
법원은 피보전채권의 존부와 무관하게, 상대방이 가압류 결정 후 3년 이내 본안의 소를 제기하지 않은 점을 이유로 가압류 취소를 인용하였습니다. 이에 따라 의뢰인은 부동산 위에 존재하던 가압류 부담을 해소하고 등기말소를 통해 소유권 행사를 방해받지 않게 되었습니다.
보전처분 사건 결과의 의의
본 사건은 실질적 채권 다툼과 별개로, 절차적 위법을 근거로 오랜 기간 유지되어 온 가압류를 취소시킨 대표적인 사례입니다. 법무법인 YK 울산 분사무소는 집행법상의 원칙을 정밀하게 적용하여 의뢰인의 권리를 실질적으로 회복하였으며, 향후 유사한 장기 가압류 분쟁에서 중요한 참고사례가 될 수 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.