YK 형사 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 2021년부터 수 차례 금전을 빌려준 상대방으로부터 변제를 받지 못해 초기에는 민사상 구제방법을 시도하였으나, 별다른 실효성이 없자 형사고소를 결심하게 되었습니다. 이에 사건을 보다 전문적으로 대응하기 위해 법무법인 YK 창원 분사무소를 찾아 피해자 대리 조력을 의뢰하였습니다.
일반사기 사건의 특징
1. 피고인은 자신이 사업 운영 중이며 재산도 보유하고 있다고 주장하였으나, 실상은 이미 채무초과 상태였음이 확인되었습니다. 2. 검찰이 최초 불기소 처분을 하였으나, 이를 항고하여 재기수사를 이끌어냈고, 결국 기소 및 유죄 판결로 이어졌습니다. 3. 차용 명목과 실제 자금 사용처가 상이했으며, 피고인의 기망 행위가 녹취, 계좌내역 등 객관적 자료로 구체적으로 입증되었습니다.
YK 형사 변호사의 조력 내용
법무법인 YK는 검찰의 불기소 처분에 대한 항고이유서를 정교하게 작성하여, 피고인의 지속적 차용 행위가 재정 악화 상황을 은폐한 상태에서 이뤄졌다는 점을 강조하였습니다. 특히 피고인의 아파트 가치를 과장하여 피해자를 속인 점, 자금을 약속과 달리 사용한 점 등을 녹취록과 각종 문서 증거로 체계적으로 제시하였습니다. 검찰이 간과했던 사기죄의 구성요건 중 ‘편취 범의’에 대한 구체적 입증을 통해 재기수사 및 기소를 유도하고, 최종적으로 징역형 유죄 판결을 이끌어냈습니다.
일반사기 사건의 결과
확대보기접기
징역
법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 법원은 피고인이 변제 능력이나 의사가 없음에도 피해자를 속여 금전을 편취한 것으로 판단하여 징역 6개월의 실형을 선고하였습니다. 이는 단순 채무불이행과 구분되는 사기죄 성립 기준을 명확히 인정한 판결로, 피해자에게 실질적인 법적 구제가 이루어졌습니다.
일반사기 사건 결과의 의의
본 사건은 최초 불기소 처분을 받은 상황에서 치밀한 증거 수집과 법리적 분석을 통해 검찰 판단을 뒤집고 유죄 판결을 이끌어낸 대표적인 사례입니다. 특히 사기죄 성립 여부가 쟁점인 사건에서, 피고인의 기망 의도를 객관적 자료로 입증함으로써, 향후 유사 사건에서 피해자 권리 구제의 중요한 선례로 기능할 수 있다는 점에서 의미가 큽니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.