YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인 측은 건물주로서 건물 일부를 임대하려고 하던 중, 임차 희망자가 가계약금만 입금한 뒤 잠적하여 계약이 무산된 일이 있었습니다. 그런데 공인중개사가 이를 근거로 임대차계약이 성립되었다고 주장하며 중개수수료를 청구하는 소를 제기하자, 의뢰인은 계약 자체가 성립되지 않았다고 판단하여 법무법인 YK 창원 분사무소를 찾아 사건을 의뢰하였습니다.
기타금전 사건의 특징
이 사건은 공인중개사 측에서 통상적인 가계약금 입금만으로 계약 성립을 주장하며 중개수수료를 청구한 사례였습니다. 그러나 해당 임차인은 가계약금 송금 이후 연락을 끊었고, 정식 계약서도 작성되지 않았으며, 공인중개사 계약서에도 가계약 입금만으로 계약이 성립된다는 조항은 없었습니다. 원고 측은 카카오톡 대화와 녹취 일부를 증거로 제출했으나, 이를 전체 맥락 없이 일부만 제출한 것이어서 증거의 신뢰성과 적법성이 떨어지는 상태였습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
기타금전 사건의 결과
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 의뢰인은 법원으로부터 전부승소판결을 받았고, 이에 대한 원고의 항소로 진행된 항소심 역시, 원고의 청구를 기각하며 의뢰인이 전부승소할 수 있었습니다.
기타금전 사건 결과의 의의
