YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 본인의 가게에서 상대방의 배우자와 술을 마시고 함께 모텔에 간 사실이 상대방에게 발각되어, 상간행위에 따른 손해배상청구를 당하게 되었고, 이에 대응하고자 법무법인 YK 전주 분사무소에 방문하였습니다. 초기에는 대리인 없이 대응하였으나 혼자 대응하기에는 법적 부담이 커 법률 조력을 요청하셨습니다.
상간소송 사건의 특징
이 사건은 혼인 중 배우자 외의 이성과 모텔에 함께 있었던 사실이 주요 쟁점이었으며, 상대방은 위자료 3,000만 원을 청구하였습니다. 그러나 의뢰인은 해당 관계가 혼인관계가 이미 사실상 파탄에 이른 시점에 이루어진 것이라는 점, 모텔 방문 당시 사정 및 대화 빈도 등을 근거로 방어하고자 하였습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 의뢰인이 모텔에 간 배경과 체류 시간, 상대방 배우자와의 연락 빈도, 술자리 시점의 혼인관계 실태 등 사실관계를 정리하여 법원에 설득력 있게 제출하였습니다. 특히 코로나 상황 등 외부적 요인과 함께, 의뢰인에게 상간 의도가 없었음을 적극 강조하여 청구 금액을 절반 수준으로 제한하는 판결을 이끌어냈습니다.
상간소송 사건의 결과
확대보기접기
(일부)승소
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 법원은 혼인관계의 파탄 여부 및 행위의 고의성 등을 종합적으로 고려하여, 원고 청구금액의 절반만 위자료로 인정하였습니다.
상간소송 사건 결과의 의의
상간소송 피고로 대응한 사건에서 의뢰인의 실제 행위와 정황을 구체적으로 설명하여 감액을 이끌어낸 사례입니다. 단순히 상간행위의 발생 여부만이 아니라, 당시 혼인관계의 실질, 당사자들의 연락 빈도 등 여러 요소가 판단에 영향을 미칠 수 있다는 점을 보여주는 의미 있는 사건입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.