YK 교통사고 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 거래처와의 술자리 이후 텐프로 종업원과 호감을 나눈 뒤 음주 상태에서 함께 아이스크림을 사러 간다는 명목으로 운전하였고, 이 과정에서 종업원이 차량에서 떨어져 부상을 입는 사고가 발생하였습니다. 이후 음주운전, 위험운전치상, 감금 혐의로 조사를 받게 되었고, 의뢰인은 사건의 중대성을 인식하고 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 방문하여 도움을 요청하였습니다.
기타교통사고 사건의 특징
의뢰인은 이미 음주운전 전력이 있는 상태로 재범이었고, 위험운전치상과 감금이라는 중대한 혐의가 함께 적용된 상황이었습니다. 특히 피해자에게 실제 부상이 발생한 점, 사건의 사실관계가 얽혀 있는 점에서 실형 가능성도 높은 위중한 사안이었습니다. 하지만 피해자는 차량에 자발적으로 동승하였고, 감금 요소가 성립되지 않는다는 점도 주요한 쟁점이었습니다.
YK 교통사고 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 교통사고 변호사는 위험운전치상의 점에 대해서는 선처를 받기 위해 조속히 사건을 재판에 회부하여 집행유예 선고를 이끌어내고, 감금 혐의에 대해서는 수사 지연을 활용하여 후속 조사 단계에서 무혐의 주장을 펼치는 전략으로 사건을 분리 대응하였습니다. 위험운전치상은 의뢰인의 반성 및 피해자와의 합의를 바탕으로 유죄를 인정하되, 집행유예를 유도하였고, 감금 부분은 피해자의 자발적 동행 사실을 중심으로 무혐의 주장에 집중한 결과 불기소처분을 이끌어냈습니다.
기타교통사고 사건의 결과
확대보기접기
집행유예
법무법인 YK 교통사고 변호사의 조력으로, 법원은 위험운전치상에 대해 집행유예를 선고하였고, 검찰은 감금 혐의에 대하여 혐의없음을 이유로 불기소처분을 내렸습니다. 각각의 사건을 분리하여 전략적으로 대응함으로써 의뢰인은 중한 처벌을 피하고 일상을 이어갈 수 있게 되었습니다.
기타교통사고 사건 결과의 의의
형사사건에서 여러 혐의가 병합된 경우, 무작정 하나의 재판으로 합치는 것이 오히려 방어전략상 불리할 수 있다는 점을 고려하여 전략적으로 사건을 분리 대응하였습니다. 각 혐의의 특성과 수사기관의 처리 속도를 반영하여 최적의 결과를 이끌어낸 사례로서, 실무상 유의미한 판례적 가치가 있는 방어 전략이라 할 수 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.