YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 공동사업자로 지목된 소송에 대응하기 위해 법무법인 YK 의정부 분사무소를 찾게 되었습니다. 원고는 의뢰인이 전원주택 개발사업을 공동 인수하여 대출채무를 부담하였다고 주장하며 구상금과 확인 청구를 제기한 상황이었습니다.
기타금전 사건의 특징
1. 원고는 부동산 개발사업과 관련하여 대출채무를 분담할 것을 주장하며, 구상금 청구와 함께 확인의 소까지 제기하였습니다. 2. 토지 공유지분이 존재하였고, 실제로 의뢰인 명의 토지 일부가 존재하였지만, 건축물대장, 허가 내역, 공유물분할 등 사업 관련 행위에 의뢰인이 실질적으로 관여하지 않았다는 점이 쟁점이 되었습니다. 3. 항소심에서 원고가 청구취지를 변경하고 주장 방향을 다양화하였으나, 확인의 이익 자체가 없다는 판단과 함께 금전청구도 모두 기각되었습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
기타금전 사건의 결과
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 법원은 원고의 확인청구를 각하하고 금전청구(주위적·예비적) 모두 기각하였습니다. 실질적인 공동사업 관계가 형성되었다 보기 어렵고, 법률관계 확인을 위한 별도 이익도 인정되지 않는다는 판단이었습니다.
기타금전 사건 결과의 의의
