YK 형사 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 OO대학교 시설관리팀 과장으로 근무하던 중, 과거 외부업체로부터 금품을 수수하였다는 혐의로 청탁금지법 위반으로 입건되었고, 경찰서에 단독 출석하여 조사를 받은 이후 형사사건뿐 아니라 학교 인사팀으로부터 징계 가능성까지 제기되는 상황에 직면하였습니다. 특히 해당 사건은 단순한 형사처벌을 넘어서 의뢰인의 직장을 잃을 수 있는 위기로 이어질 수 있었기에, 경찰수사 대응에 강점을 가진 법무법인 YK 서울 강남 주사무소에 내방하여 선임하게 되었습니다.
기타형사 사건의 특징
이 사건은 첩보 인지에 의해 수사가 개시된 사안으로, 공직자등이 직무와 관련하여 금품을 수수한 혐의(청탁금지법 위반)가 적용되었고, 피의사실로 특정된 범행 일시는 의뢰인의 계좌 입금 기록 및 진술과 상이한 점이 많아 법리적으로 정밀한 대응이 요구되었습니다. 더불어, 형사적 처벌 수위 자체는 상대적으로 낮은 편이었으나, 대학 내 징계 절차에 미치는 영향이 절대적이었기에 신분 보호를 위해서는 반드시 불송치 결정을 이끌어내야 하는 고난도 사건이었습니다.
YK 형사 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 형사 변호사는 우선 수사기관의 기소의견 송치에 대응하기 위해 의뢰인 계좌 내역과 범행일시 간 불일치를 지적하는 의견서를 제출하고, 검사실 접촉 등을 통해 보완수사 유도를 시도하였습니다. 이어 보완수사 과정에서는 금품공여자로 지목된 인물과의 대질조사에 변호인이 직접 동석하여 조력하였으며, 의혹이 제기된 일시에 금품공여자가 대학 구내에 출입한 사실이 없음을 입증할 수 있는 차량 입출차 기록을 확보하여 알리바이 서면으로 제출하였습니다. 아울러 변호인은 담당 수사관 및 수사과장을 설득하며 구두변론을 병행하는 등 다각도의 대응을 펼쳤습니다.
기타형사 사건의 결과
확대보기접기
불송치
법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 의뢰인은 경찰로부터 불송치결정을 받았습니다
기타형사 사건 결과의 의의
수사기관은 금품수수 사실을 입증할 수 없다고 판단하여 불송치 결정을 내렸고, 의뢰인은 형사처벌뿐만 아니라 징계절차에서도 불이익을 피할 수 있게 되었습니다. 본 사건은 첩보수사로 개시되어 입증 강도가 낮지 않았던 사안에서, 법무법인 YK가 사건의 핵심 논점을 명확히 짚고 수사기관과의 유기적인 소통 및 전략적 증거 확보를 통해 의뢰인의 신분을 온전히 보호한 대표적인 성공사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.