YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 배우자의 부정행위 상대방을 상대로 위자료 청구 소송을 진행하여 1심에서 승소하였으나, 피고가 항소하자 대응을 위해 법무법인 YK 수원 분사무소에 사건을 의뢰하였습니다.
보전처분 사건의 특징
1. 부정행위의 직접적인 증거는 ‘앞으로 더 좋은 남자친구가 되겠다’는 내용이 담긴 연애편지 한 장뿐이었습니다. 2. 법원은 1심에서 해당 편지와 주변 정황을 근거로 위자료 2,000만 원을 인정하였고, 피고는 증거 부족을 이유로 항소하였습니다. 3. 부정행위에 대한 직접증거가 부족한 가운데, 간접증거의 법적 효력과 위자료 산정 기준이 쟁점이 된 사건이었습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 연애편지 외에도 부정행위 정황을 보완할 수 있는 차량 운행기록, 네비게이션 검색이력, 통화내역 등 간접 증거를 적극적으로 보강하였고, 특히 상간남의 태도 및 사건 후 정황을 강조하며 피고의 책임을 부각시켰습니다. 항소심 변론 과정에서는 기존 판결이 타당하다는 점을 중심으로 조리있게 반박하며 위자료 감액 주장을 차단하였습니다.
보전처분 사건의 결과
확대보기접기
(전부)승소
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 항소심 재판부는 1심 판단을 유지하며 피고의 항소를 기각하였고, 의뢰인은 위자료 2,000만 원 전액을 그대로 인정받았습니다.
보전처분 사건 결과의 의의
이 사건은 직접 증거가 부족한 상간소송에서도 정황자료를 종합적으로 보강하여 손해배상청구를 관철한 사례입니다. 법무법인 YK는 간접증거와 부정행위 후 피고의 태도 등을 입증자료로 체계화하고 설득력 있게 전달함으로써 항소기각 판결을 이끌어냈습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.