YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 원고가 제기한 부당이득금 반환 청구 사건에서 1심을 전부 승소로 마무리하였으나, 상대방이 항소를 제기하면서 상급심 대응을 위해 법무법인 YK 대전 분사무소를 찾아 상담 및 선임을 진행하였습니다.
부당이득금 사건의 특징
1. 이 사건은 원고가 과거 내연관계를 정리하며 금전을 지급하였다고 주장하고, 이를 부당이득으로 반환하라며 소를 제기한 사안입니다. 2. 원고는 지급 사실을 전제로 '조건부 증여'였다고 주장하였으나, 의뢰인은 아예 금전 수령 사실 자체를 부인하고 있었으며, 기초사실 자체에 대한 다툼이 존재했습니다. 3. 항소심에서 원고는 당사자신문과 피고 금융자료 제출 등으로 입증을 시도하였으나, 변호사는 입증책임이 원고에게 있음을 분명히 하고 소송지휘를 유리하게 이끌었습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 항소심 단계에서도 1심 결과를 유지하는 데 집중하여, 상대방 주장의 무리함과 입증 부족을 조목조목 반박하였습니다.
특히 입증책임이 있는 원고가 이를 전혀 다투지 못한 채 피고에게만 자료제출을 요구하는 부당성을 강조하며, 당사자신문 및 증인신청의 부당함을 설득력 있게 주장하였습니다.
그 결과, 재판부는 담당 변호사의 논리를 수용하여 원고 항소를 기각하였습니다.
부당이득금 사건의 결과
확대보기접기
(전부)승소
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 항소심 재판부는 원고가 주장하는 금전 수수 사실 자체에 대한 입증이 부족하다는 점을 들어 원고의 청구를 기각하였습니다. 이에 따라 의뢰인은 1심에 이어 항소심에서도 전부 승소하게 되었습니다.
부당이득금 사건 결과의 의의
내연관계에서 오간 금전관계를 두고 반복된 무리한 소송이 제기되었으나, 법무법인 YK의 조력으로 입증책임과 절차적 원칙을 분명히 하여 불필요한 진술과 공방을 차단하였고, 피고 입장에서의 심적 부담을 최소화하며 신속한 사건 종결을 이끌어낸 의의 있는 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.