YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 아르바이트 중 지게차에 발이 밟히는 사고를 당하여 전치 10주의 진단을 받았고, 치료비 부담과 향후 손해배상 가능성에 대해 고민하던 중 부모님과 함께 법무법인 YK 창원 분사무소를 방문하셨습니다. 회사 측은 산재 처리를 안내하였으나, 의뢰인은 그 외에도 민사적 손해배상 청구가 가능한지에 대한 자문을 희망하셨습니다.
손해배상 사건의 특징
1. 산재처리가 병행되고 있었으나, 시간적 지연이 예상되는 상황에서 조속한 민사적 합의를 원했던 사건입니다. 2. 지게차 후진 중 안전확인 소홀로 발생한 명백한 과실사고로, 회사 측이 유책을 인정하고 있었던 점이 특징적이었습니다. 3. 후유장애는 발생하지 않았으나, 치료기간이 길고 진단명이 중대하여 위자료 산정이 쟁점이 된 사안입니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 의뢰인의 진단서, 치료기록 등을 면밀히 검토하여 후유장애가 없다는 점을 기초로 적정한 위자료 및 치료비 산정 기준을 수립하였습니다. 이후 회사 측과의 협의 과정에서 의뢰인이 제시한 보상금 하한선을 바탕으로 협상에 임하였고, 회사 측이 이를 상회하는 수준의 합의안을 수용함으로써 만족스러운 보상을 이끌어냈습니다. 소송 없이 자문 계약을 통한 원만한 해결이 가능했던 점도 의뢰인에게 중요한 의미였습니다.
손해배상 사건의 결과
접기
합의성립
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 상대방 회사 측과의 직접 협의를 통해 병원비와 위자료 등 손해배상 합의에 이르렀으며, 별도의 소송 없이 조속히 사건을 종결할 수 있었습니다. 의뢰인은 산재 신청과 별도로 신속하게 금전적 보상을 받아 심리적·경제적 안정을 되찾을 수 있었습니다.
손해배상 사건 결과의 의의
본 사건은 산업재해와 별개로 민사상 손해배상을 병행하여 조속한 권리구제를 이룬 대표적인 사례입니다. 후유장애가 없는 경우에도 명확한 과실과 충분한 의학적 자료를 바탕으로 실질적인 합의를 이끌어낼 수 있음을 보여주며, 이는 민사소송 없이 자문 단계에서 분쟁을 효과적으로 마무리한 성공적 사례로 평가됩니다. 특히 법무법인 YK의 민사행정 변호사가 진단서와 치료기록을 적절히 해석·활용하여 회사 측과의 신속한 합의를 유도한 점에서 그 전문성이 돋보입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.