YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 과거 수산물 거래처로부터 미지급 물품대금이 존재한다는 이유로 2천만 원 상당의 매매대금 청구 소송을 당하였습니다. 그러나 실제로는 거래가 종료된 이후 남은 금액까지 모두 지급한 상태였기에, 부당한 청구에 대응하고자 법무법인 YK 창원 분사무소를 찾아오셨습니다.
매매대금 사건의 특징
1. 상대방은 거래 종료 후에도 미수금이 남아 있다고 주장하며 소송을 제기하였으나, 계약서 없이 원고가 일방적으로 작성한 장부와 일기장에만 의존하고 있었습니다. 2. 의뢰인은 전자계산서, 입금내역 등 객관적 자료를 갖추고 있었고, 특히 과거 3천만 원 입금이 모든 채무의 최종 정산임을 입증할 필요가 있는 사건이었습니다. 3. 원고는 중간에 판매 수산물을 A에서 B로 바꾸는 등 주장 자체의 일관성이 부족했고, 스스로 장부 오류를 인정한 바 있었습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 전체 거래내역을 정밀하게 분석한 후, 의뢰인이 총 3억 4천만 원을 지급하였으며 이는 물품대금 총액을 초과한다는 점을 명확히 입증했습니다. 원고의 일방적 장부에 의존한 주장을 준비서면을 통해 조목조목 반박하였고, 전자계산서 등 객관적인 증거자료를 법원에 체계적으로 제시하였습니다. 특히 마지막 3천만 원 입금이 미지급분 지급이 아닌, 최종 정산이라는 점을 강조하며 법리적으로도 치밀한 대응을 하였습니다.
매매대금 사건의 결과
접기
(전부)승소
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 법원은 원고의 청구를 전부 기각하였습니다. 법원은 원고 측 주장을 뒷받침할 만한 객관적 증거가 부족하다고 판단하였고, 피고가 이미 충분한 대금을 지급했음을 인정하였습니다.
매매대금 사건 결과의 의의
본 사건은 일방적인 주장을 객관적 증거로 효과적으로 반박하여 민사 분쟁에서 전부승소를 이끈 사례입니다. 거래 정산 내역이 분명함에도 불구하고 불필요한 분쟁에 휘말린 의뢰인을 위해, 법무법인 YK는 증거 수집과 논리 구성에 주력하였고, 정확한 거래 내역 정리와 법적 구조화를 통해 불필요한 채무 부담에서 벗어나도록 조력하였습니다. 이는 상거래 분쟁에서 계약서나 합의서가 부재한 경우에도 체계적 대응으로 승소할 수 있음을 보여주는 대표적인 사례라 할 수 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.