YK 이혼 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 배우자로부터 이혼청구 소장을 받고 방문하였습니다. 상대방은 의부증을 이유로 위자료와 재산분할을 함께 청구하였으나, 의뢰인은 오히려 상대방의 부정행위를 의심하고 있었으며, 미성년 자녀 문제로 이혼 자체에도 소극적인 입장이었습니다. 이에 스스로 상황을 해결하기는 어렵다고 판단한 의뢰인은 법무법인 YK 전주 분사무소를 찾아주셨습니다.
이혼 사건의 특징
1. 상대방이 피고의 외도를 주장하며 위자료를 청구한 반면, 의뢰인은 혼인파탄의 책임이 원고에게 있다고 반박하는 등 사실관계 다툼이 매우 컸던 사건이었습니다. 2. 특히 재산분할에서는 원고가 주장하는 특유재산 범위를 최대한 방어해야 했고, 의뢰인이 지키고 싶어 했던 부모 명의 재산 보호도 중요한 쟁점이었습니다. 3. 감정적인 대립이 심한 가운데 미성년 자녀가 있는 상황에서 이혼 여부 자체에 대한 이견도 존재하였습니다.
YK 이혼 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 이혼 변호사는 의뢰인의 입장을 정리하여 혼인파탄의 주된 책임이 원고에게 있다는 점을 적극 소명하였습니다. 위자료 청구에 대해서는 기각을 이끌어냈고, 재산분할에 있어서는 부모 명의 재산은 제외하고, 오히려 원고 측의 특유재산 일부도 분할대상에 포함시키는 전략을 통해 방어에 성공하였습니다.
이혼 사건의 결과
접기
(일부)승소
법무법인 YK 이혼 변호사의 조력으로, 법원은 원고의 위자료 청구를 기각하고, 재산분할 역시 피고에게 유리하게 판단하여 약 60% 이상의 방어를 인정하는 판결을 선고하였습니다.
이혼 사건 결과의 의의
이 사건은 상대방의 과장된 청구를 효과적으로 방어하고, 혼인파탄 책임에 대한 올바른 법적 판단을 유도하여 의뢰인에게 불리한 결과를 피할 수 있었던 사례입니다. 특히 위자료 청구를 기각시키고, 재산분할에서 실질적 이익을 지킨 점에서 큰 의미가 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.