YK 형사 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 과거 고소인과 같이 일했으나, 금전 문제로 결별하여 독립된 사업체를 차렸음에도 불구하고 지인이 동업관계를 주장하며 금전 요구를 하였습니다. 이에 불응하자 상대방은 횡령으로 의뢰인을 고소하였고, 의뢰인은 법적 조력을 얻고자 법무법인 YK 대전 분사무소에 내방하셨습니다.
횡령·배임 사건의 특징
1. 고소인이 임의로 작성한 영수증이나 금전 분배 요구 내역이 존재해, 수사기관 입장에서는 동업으로 오해할 소지가 있던 사건이었습니다. 2. 의뢰인은 자금 마련부터 사업 운영까지 단독으로 수행했으나, 이를 입증할 자료가 부족한 상태였습니다.
YK 형사 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 형사 변호사는 수차례 수사관 면담을 통해, 고소인이 실질적 역할 없이 금전만을 요구하고 있었음을 구체적으로 설명하였습니다.특히 시공·운영은 의뢰인이, 홍보는 의뢰인의 배우자가 전담하였고, 고소인은 형식적 명목만 주장하며 경제적 착취에 가까운 분배 구조를 강요하고 있었다는 점을 강조하였습니다. 이러한 정황을 종합하여 본 사건은 동업이 아닌 단순 협력관계로, 횡령 혐의가 성립되지 않음을 명확히 하였습니다.
횡령·배임 사건의 결과
접기
불송치
법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 경찰은 의뢰인이 고소인의 자금을 횡령한 바 없고, 고소인이 주장하는 동업관계 또한 인정할 수 없다고 판단하여 불송치결정(혐의없음)을 내렸습니다.
횡령·배임 사건 결과의 의의
동업과 유사한 관계로 오인되기 쉬운 경제적 협력 관계에서의 분쟁이라도, 실질적 업무분담과 자금흐름 등을 구체적으로 소명하면 횡령 혐의에서 벗어날 수 있습니다.
법무법인 YK는 형식적인 자료보다 실질관계를 중심으로 사건을 분석하고 설득력 있는 변론으로 의뢰인의 무혐의를 이끌어낸 대표적 사례입니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.