YK 성범죄 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 음란물소지, 성착취물소지, 카메라등이용촬영물소지, 카메라등이용촬영, 카메라등이용촬영반포등의 죄명으로 1심에서 일부무죄 및 징역형의 집행유예를 받은 후, 검사 항소로 항소심 단계에서 본 건을 의뢰하기 위해 법무법인YK 강남 주사무소에 내방하였습니다.
아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건의 특징
1. 피고인이 카메라등이용촬영물 소지 및 성착취물 소지 혐의를 함께 받고 있었던 중대한 사안으로, 검찰이 적극적으로 항소한 사건이었습니다. 2. 검찰은 항소심에서 1심의 판단이 잘못되었고 처벌이 가볍다고 주장하였기에, 변호인의 전략적 대응이 사건의 핵심이었습니다.
YK 성범죄 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 성범죄 변호사는 항소심 단계에서 의뢰인의 혐의와 관련된 사실관계를 치밀하게 분석하고, 1심 판단이 타당함을 강조하는 의견서를 제출하였습니다. 특히 카메라등이용촬영죄에 해당하지 않는 부분에 대한 구체적 반박과 함께 의뢰인의 반성 태도, 전과 유무, 사건의 경위 등을 종합한 양형자료를 제출하여 재판부의 판단에 영향을 주었습니다.
아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건의 결과
접기
집행유예
법무법인 YK 성범죄 변호사의 조력으로, 항소심 법원은 검찰의 항소 이유가 인정되지 않는다며 항소를 기각하였고, 이후 검찰은 상고하지 않아 1심의 집행유예 판결이 확정되었습니다.
아동청소년보호법위반(아청법위반) 사건 결과의 의의
아청법 및 디지털 성범죄 사건에서 항소심은 사실상 최종 판단이 내려지는 절차로, 검찰이 항소한 사안임에도 변호인의 전략적인 방어를 통해 기존 판결이 유지되도록 조력하였다는 점에서 중요한 의미를 갖습니다. 법무법인 YK는 고도의 법리적 검토와 양형 전략을 결합하여 의뢰인의 형사적 부담을 최소화하는 데 기여하였습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.