YK 교통사고 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 음주운전 전과가 3회 이상 되는 분으로, 약 9년 전에 음주운전으로 집행유예 2년을 선고받았습니다. 그런데, 이 사건 음주로 신고받은 경찰관에게 음주측정을 거부하여 음주측정거부죄로 입건되었고, 이에 수사단계부터 대응하고자 법무법인 YK 원주 분사무소를 찾아오셨습니다.
음주운전 사건의 특징
1. 직전 동종 전과가 있는 상황 의뢰인은 직전 동종 사건으로 집행유예 2년을 선고받은 전력이 있어, 이번 사건에서 실형을 선고받을 위험이 있는 상황이었습니다. 과거 전과로 인해 법원에서 엄격한 처벌을 받을 가능성이 높았습니다. 2. 음주 상태 의뢰인은 음주 상태에서 신호대기 중 잠에 빠지게 되었고, 이를 신고한 경찰관에게 횡설수설하면서 반항적인 태도를 보였습니다. 이는 수사단계에서 불리한 상황을 만들 수 있는 요소였으며, 초기 수사부터 신중한 접근이 필요했습니다. 3. 실형 위험을 감수할 가능성 음주와 관련된 사건에서, 특히 동종 전과가 있는 경우 실형 선고를 받을 확률이 높습니다. 의뢰인은 이런 상황에서 실형을 피하고자 했고, 변호인의 적극적인 대응이 요구되었습니다.
YK 교통사고 변호사의 조력 내용
1. 피의자 조사에서의 적극적인 태도
의뢰인은 피의자 조사 이전부터 변호인을 선임하여 자신의 잘못을 인정하고 반성하는 태도를 보였으며, 이는 수사과정에서 긍정적으로 작용할 수 있도록 도왔습니다. 수사 초기부터 적극적으로 협조하는 자세를 취한 점이 변호인의 전략에 중요한 요소였습니다.
2. 공판단계에서의 유리한 조건 제시
공판에서 변호인은 사건의 중요한 사실인 사고가 발생하지 않았다는 점과 동종 전과가 거의 10년 가까이 된 점을 강조했습니다. 이를 바탕으로 관련 유사 판례를 근거로 의견서를 작성하고 선처를 피력했습니다.
3. 양형 자료 준비 및 선처 요청
의뢰인은 음주 전과 4회차로, 직전 전력도 집행유예 2년이었지만, 변호인은 의뢰인의 동종 전과가 10년 이상 전에 발생한 점을 강조하여 선처를 받을 수 있도록 했습니다. 이를 위해 양형자료를 충실히 준비하고, 선처를 받을 수 있는 가능성을 높이는 데 주력했습니다.
음주운전 사건의 결과
접기
집행유예
법무법인 YK 교통사고 변호사의 조력으로, 법원은 네번째 음주운전으로 재판을 받는 의뢰인에게 이례적으로 집행유예를 선고하였습니다.
음주운전 사건 결과의 의의
음주전과 4회차이며, 직전 전력 역시 집행유예 2년을 받을 상황에서 똑같은 집행유예를 선고 받은 사건입니다. 이전의 동종전과 시기가 10년 가까이 된 점 등을 양형자료를 충실하게 준비하여 선처를 받을 수 있도록 하였습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.