YK 형사 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 과거 지인의 권유로 회사 명의를 이용당하고, 제3자 기망에 따른 금융사기에 연루되어 다수 피해자에게 손해를 입힌 혐의로 재판을 받게 되었습니다. 특히, 의뢰인은 피해자 중 일부와는 금전관계가 명확하지 않아 억울함을 주장하며 본 법무법인 YK 강남 주사무소를 방문하셨습니다.
일반사기 사건의 특징
1. 의뢰인 역시 기망 피해자였던 상황 의뢰인은 실제로 자신 역시 C, D의 기망에 의해 해당 금융사기에 연루되었다고 주장하며, 피해자 A 관련 혐의에 대해서는 무죄를 다투고자 하였습니다. 2. 사실관계에 따른 공소사실 분리 대응 피해자 B에 대한 공소사실은 인정하고 반성하며 합의를 시도하였고, 피해자 A에 대해서는 연대보증 관련 기망에 피고인이 이용당했다는 점을 집중 소명하였습니다. 3. 법적 전략과 양형 자료 준비 병행 변호인은 C를 증인으로 신청하여 실제 사기의 구조를 설명하고, 의뢰인의 범행에 대한 반성 및 피해 회복 노력을 통해 양형에 유리한 사정을 적극 주장하였습니다.
YK 형사 변호사의 조력 내용
의뢰인은 이유를 막론하고 피해자 B에게 이 사건 범행을 저지른 자신의 잘못을 진심으로 반성하고 있으므로, 피해자 B와 관련된 공소사실은 모두 인정하였습니다. 다만, 피해자 A에 대한 공소사실과 관련하여, C와 D가 의뢰인에게 차량 출고 관련 자신들이 지급하고 출고 관련 절차를 진행한 것으로 의뢰인과는 무관하므로, 의뢰인은 피해자 A와 관련된 공소사실은 부인하였습니다.
이에 법무법인 YK 형사 변호사는 피해자 A에 대한 범행은 C, D에 의한 기망으로 의뢰인 또한 피해자임을 주장하며 C를 증인으로 신청하는 등 사건의 실체 경위를 밝히기 위해 노력하였고, 피해자 B에 대한 범행은 의뢰인이 인정하는 부분과 반성하고 피해에 대한 책임을 및 회복노력을 하고있다는 점을 강조하며 양형에 유리하도록 사건을 진행하였습니다.
일반사기 사건의 결과
접기
징역
법무법인 YK 형사 변호사의 조력으로, 재판부는 두 개의 사기죄에 대해 각각 분리 선고를 하였으며, 피해자 A 사건에 대해서는 징역 4개월에 집행유예를, 피해자 B 사건에 대해서는 징역 8개월을 선고하였습니다. 각 유죄가 인정되었지만, 예상보다 훨씬 낮은 형량을 얻어낼 수 있었고, 또한 일부 집행유예가 포함된 점에서 일정 부분 방어에 성공한 사례입니다.
일반사기 사건 결과의 의의
명의이용과 연대보증 등을 수반하는 금융사기의 경우에도, 실질적인 행위 주체가 누구인지, 피고인의 고의 여부가 무엇인지에 따라 법적 책임이 달라질 수 있습니다. 본 사건은 기망의 구조와 피해자의 사정을 입체적으로 구성하여 일부 혐의에 대해 방어에 성공한 사례로, 금융사기 사건에서의 대응 전략 수립의 중요성을 보여줍니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.