YK 가사상속(가업승계) 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 재혼을 전제로 2년간 사실상 결혼 생활을 하던 상대방이 바람을 피우면서 이별을 요구하고, 이사비 명목으로 준 1억 5천만 원의 반환을 요구하자 대응책을 마련하고자 법무법인 YK 서울 강남 주사무소를 방문하였습니다.
약혼해제 사건의 특징
1. 상대방이 준 금원은 ‘증여’로, 대여가 아니며 반환 의무가 없다는 점이 핵심 쟁점이었습니다. 2. 약혼에 준하는 관계였으나 상대방의 귀책 사유로 약혼이 해제된 점을 강조하여 손해배상 가능성도 검토하였습니다. 3. 상대방의 지속적 연락이 스토킹에 해당할 수 있어 형사적 대응도 가능함을 알렸습니다.
YK 가사상속(가업승계) 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 가사상속 변호사는 내용증명서를 발송하여, 1억 5천만 원은 증여이므로 반환 의무가 없으며 상대방의 귀책 사유로 관계가 종료되었음을 명확히 전달하였습니다. 또한, 조건부 증여가 아님을 분명히 하고, 이후 상대방의 지속적 연락에 대한 스토킹 고소 가능성까지 경고하는 내용으로 대응하였습니다.
약혼해제 사건의 결과
확대보기접기
내용증명작성
법무법인 YK 가사상속 변호사의 조력으로, 내용증명을 통한 법적 입장 전달로 상대방이 추가 대응을 차단할 수 있었고, 사건이 조기에 해결될 수 있었습니다.
약혼해제 사건 결과의 의의
법적 절차 이전에 내용증명을 효과적으로 활용하여 상대방의 무리한 반환 요구를 차단하고, 추가 법적 분쟁을 예방한 성공적인 사례입니다. 또한 스토킹에 대한 형사적 경고로 의뢰인의 안전을 확보한 점도 중요한 의의가 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.