YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 집합건물법상 다수의 호실을 소유하고 있는 법인으로, 해당 건물의 관리인이 공금을 유용하고 인감도장을 무단 사용하는 등의 문제를 일으키고 있음에도 법적 제재가 어려운 상황이었습니다. 기존에 여러 법률사무소를 통해 직무집행정지가처분을 시도하였으나 반복적으로 기각되면서 실질적인 조치를 하지 못한 상태에서, 마지막 대응을 위해 법무법인 YK 제주 분사무소를 찾게 되었습니다.
보전처분 사건의 특징
1. 의뢰인은 기존에 다수의 법률사무소를 통해 동일한 취지의 신청을 반복했으나, 법원에서 모두 기각된 전력이 있었고, 재판부의 판단을 변경하기 위해서는 새로운 법리와 입증 자료가 반드시 필요한 상황이었습니다. 2. 단순한 관리인 비위 주장만으로는 집합건물법상 직무정지를 인용받기 어려워, ‘긴급성’, ‘회복 곤란한 손해 발생 우려’ 등의 요건 입증이 핵심이었습니다. 3. 관리인으로 인한 자산 위험이 계속되어, 가처분 인용 여부가 의뢰인의 재산 보호에 중대한 영향을 미치는 사안이었습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 과거 기각된 사건들의 재판자료와 논리 구조를 면밀히 검토하여, 기존 주장의 허점을 정확히 파악하고 이를 보완하는 새로운 논리를 수립하였습니다. 특히 공금 유용, 인감 무단 사용 등 관리인의 직무 수행이 의뢰인의 권익에 미치는 침해를 구체적으로 정리하고, 즉시적인 직무 정지가 필요하다는 점을 강조하는 방향으로 서면을 구성하였습니다. 사건 경위와 증거자료들을 정제하여 재판부의 판단 근거를 명확히 제시하였고, 마침내 가처분 신청이 인용되는 성과를 거두었습니다.
보전처분 사건의 결과
접기
가처분신청인용
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 법원은 의뢰인의 직무집행정지가처분 신청을 인용하며, 해당 관리인의 권한 행사를 정지시키는 결정을 내렸습니다.
보전처분 사건 결과의 의의
이 사건은 반복된 기각 결정에도 불구하고 새로운 법리와 탄탄한 입증 전략을 통해 결과를 뒤집은 의미 있는 사례입니다. 법무법인 YK는 집합건물에서 발생할 수 있는 관리인 문제에 대해 현실적이고 효과적인 대응책을 마련함으로써, 의뢰인의 재산권과 경영 안정성을 실질적으로 보호하는 데 기여하였습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.