YK 민사·행정 변호사를 찾게 된 경위
의뢰인은 남편의 사망 이후 시댁 측과 상속 관련 분쟁을 이어오던 중, 남편의 형으로부터 2억 5천만 원에 달하는 대여금 청구 소송을 당하게 되었고, 이를 방어하고자 법무법인 YK 강릉 분사무소를 방문하여 조력을 요청하였습니다.
대여금 사건의 특징
1. 십수년간 의뢰인의 계좌에 다수의 입출금 내역이 존재하여, 외형상 금전대여로 보일 여지가 있는 상황이었습니다. 2. 일부 거래내역은 의뢰인도 구체적 설명이 어려워 대응에 난점이 있었으며, 입증 책임 구조와 사실관계 해석이 핵심 쟁점이었습니다. 3. 금전이 오간 사실은 인정되나, 이를 대여금으로 단정할 직접적인 자료가 전혀 없었고, 상속 및 가족 간 자금거래의 맥락이 중요한 판단 요소였습니다.
YK 민사·행정 변호사의 조력 내용
법무법인 YK 민사행정 변호사는 해당 금전거래가 단순한 대여가 아니라, 가족 간 다양한 사정에서 발생한 생활비 정산 내지 공동사무 처리의 결과일 수 있다는 점을 부각하며, 대여금이라는 청구원인에 대한 입증 책임이 원고에게 있다는 점을 강조하였습니다. 차용증이나 이자 지급 내역이 없고, 장기간 금전 회수에 대한 아무런 조치도 없었던 사정 등을 들어 체계적인 반론을 제시하였습니다.
대여금 사건의 결과
접기
(전부)승소
법무법인 YK 민사행정 변호사의 조력으로, 재판부는 원고가 주장하는 대여금임을 입증할 만한 자료가 없고, 다수의 거래내역이 단일 원인에 의한 것이 아니라는 피고 측 주장을 받아들여, 원고 청구를 전부 기각하였습니다.
대여금 사건 결과의 의의
형식적인 금전 거래 내역만으로 억울하게 거액의 대여금을 변제해야 할 상황이었으나, 법무법인 YK의 치밀한 법리 분석과 논리적인 주장으로 원고의 입증 실패를 이끌어내어 전부 승소한 사건입니다. 가족 간 금전거래로 인한 분쟁에서 입증 책임과 사실관계 해석의 중요성을 확인시켜 준 사례라 할 수 있습니다.
* 의뢰인의 개인정보 보호 및 이해를 돕기 위해 일부 표현이 편집 또는 재구성되었습니다.